ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก
ตามคดี
ค้นหาคดี
อยู่ระหว่างพิจารณาคดี

คดีฟอกเงิน 2.5 ล้านบาท "ดิไอคอนกรุ๊ป" (คดีหมายเลขดำ ฟ6/2568 ศาลอาญา)

คดีดิไอคอนกรุ๊ปแตกออกเป็นหลายสำนวน โดยสำนวนที่ใกล้ถึงจุดชี้ขาดก่อนคือ "คดีฟอกเงิน 2.5 ล้านบาท" คดีหมายเลขดำ ฟ6/2568 ของศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 1 เป็นโจทก์ฟ้องนายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช, นางวิลาวัลย์ พุทธสัมฤทธิ์ (มารดา), นายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล (บอสพอล) และบริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป จำกัด เป็นจำเลย ฐานร่วมกันฟอกเงินและสมคบกันฟอกเงิน เมื่อ 25 ส.ค. 2569 ศาลอาญานั่งบัลลังก์ที่ห้องพิจารณา 908 และนัดฟังคำพิพากษาศาลชั้นต้น นายสามารถและมารดายืนยันความบริสุทธิ์ ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา โดยมารดาระบุว่าเงินที่ได้รับเป็นเงินบริจาคเพื่อทำบุญ ส่วนนายสามารถยืนยันว่าไม่ได้กระทำความผิดและไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ⚠️ วันนัดฟังคำพิพากษา: เนื้อข่าวไทยรัฐระบุ "วันที่ 25 ก.ย.นี้ เวลา 09.00 น." แต่พาดหัวของไทยรัฐเองและของสำนักข่าวอื่นบางแห่งระบุ 26 ก.ย. 2569 — ข้อมูลสื่อยังไม่ตรงกัน โปรดตรวจสอบกับศาลอาญาก่อนยึดถือ ขณะนี้ยังไม่มีคำพิพากษาในคดีนี้ และเมื่อมีคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้วก็ยังอุทธรณ์-ฎีกาได้ คดียังไม่ถึงที่สุด

วันที่เกิดเหตุ
16 ตุลาคม 2567
ความเคลื่อนไหวล่าสุดของคดี
25 สิงหาคม 2569(2 วันที่แล้ว)
ทีมงานตรวจสอบล่าสุด
26 สิงหาคม 2569
เหตุการณ์ในไทม์ไลน์
11 รายการ
แหล่งข้อมูล
11 ข่าว(อ้างอิง 13 ครั้ง)

ความคืบหน้าของกระบวนการ

  1. เหตุการณ์

  2. ชั้นตำรวจ

  3. ชั้นอัยการ

  4. ชั้นศาล

    อยู่ขั้นนี้

  5. อุทธรณ์ / ฎีกา

  6. สิ้นสุด

ไทม์ไลน์คดี

11 เหตุการณ์
  1. อัยการสั่งฟ้อง

    อัยการคดีพิเศษยื่นฟ้องคดีหลัก 17 ราย และมีคำสั่งไม่ฟ้อง "บอสแซม-บอสมิน"

    วันที่ 8 ม.ค. 2568 พนักงานอัยการคดีพิเศษยื่นฟ้องคดีหลักฐานฉ้อโกงประชาชนและความผิดเกี่ยวเนื่อง โดยฟ้องผู้ต้องหารวม 17 คน ซึ่งรวมนายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล (บอสพอล) และผู้ต้องหารายอื่น ส่วนนายยุรนันท์ ภมรมนตรี (บอสแซม) และ น.ส.พีชญา วัฒนามนตรี (บอสมิน) อัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องในชั้นนี้

    แหล่งข้อมูล (1)

  2. แจ้งข้อกล่าวหา

    ดีเอสไอแจ้งข้อหาฟอกเงินเพิ่ม "สามารถ-มารดา-บอสพอล-บริษัทดิไอคอนกรุ๊ป"

    กรมสอบสวนคดีพิเศษแจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติมฐานสมคบกันฟอกเงินและร่วมกันฟอกเงิน ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ต่อผู้ถูกกล่าวหา ได้แก่ นายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช, นายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล (บอสพอล), นางวิลาวัลย์ พุทธสัมฤทธิ์ (มารดาของนายสามารถ) และบริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป จำกัด โดยดีเอสไอระบุว่าพบเส้นทางการเงินระหว่างนายวรัตน์พลกับนายสามารถผ่านบัญชีธนาคารของมารดานายสามารถ ทั้งนี้ข่าวชิ้นนี้ยังไม่ได้ระบุจำนวนเงินที่แน่ชัด

    แหล่งข้อมูล (1)

  3. ส่งสำนวนให้อัยการ

    รายงานว่าดีเอสไอมีความเห็นควรสั่งฟ้อง 4 ราย ฐานสมคบกัน-ร่วมกันฟอกเงิน

    วันที่ 28 ม.ค. 2568 มีรายงานว่าดีเอสไอมีความเห็นควรสั่งฟ้องผู้ต้องหา 4 ราย คือ บริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป จำกัด, นายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล (บอสพอล), นายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช และนางวิลาวัลย์ พุทธสัมฤทธิ์ ในความผิดฐานสมคบกันฟอกเงินและร่วมกันฟอกเงิน ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ซึ่งเป็นสำนวนแยกต่างหากจากคดีหลักฐานฉ้อโกงประชาชน · หมายเหตุ: ข่าวชิ้นเดียวกันระบุว่า "ได้ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการพิเศษไปเมื่อวันที่ 23 ธ.ค. 2567" ซึ่งเป็นวันก่อนวันแจ้งข้อกล่าวหาฟอกเงิน (23 ม.ค. 2568) จึงยังไม่ชัดเจนจากแหล่งข่าวว่าเป็นสำนวนเดียวกันหรือไม่ วันที่ 28 ม.ค. 2568 ที่ระบุไว้ในไทม์ไลน์นี้คือวันที่สื่อรายงาน

    แหล่งข้อมูล (1)

  4. ศาลรับฟ้อง

    ศาลอาญานัดตรวจพยานหลักฐาน ทั้งคดีฉ้อโกงและคดีฟอกเงิน

    ศาลอาญานัดตรวจพยานหลักฐานที่ห้องพิจารณา 704 ในคดีฉ้อโกงซึ่งมี "บริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป จำกัด กับพวกรวม 17 คน" เป็นจำเลย มีพยานที่อ้างรวม 7,991 ปาก เบื้องต้นกำหนดสืบก่อน 109 ปาก ประมาณ 27 นัด ส่วนคดีฟอกเงินที่มีนายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช, นางวิลาวัลย์ พุทธสัมฤทธิ์, นายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล และบริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป จำกัด เป็นจำเลย 4 ราย มีพยานโจทก์ 24 ปาก สืบ 6 นัด (18-20 ก.พ. 2569 และ 10-12 มี.ค. 2569) และพยานจำเลย 11 ปาก สืบ 3 นัด (31 มี.ค. 2569 และ 2-3 เม.ย. 2569) โดยนางวิลาวัลย์ระบุว่ามั่นใจในการนำพยานหลักฐานมายืนยันในชั้นศาล และยืนยันว่าตนกับบุตรชายไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความผิดฐานฟอกเงิน พร้อมเตรียมยื่นประกันตัวบุตรชาย

    แหล่งข้อมูล (1)

  5. อยู่ระหว่างสอบสวน

    ปปง. แถลงยึดทรัพย์เพิ่ม ดิไอคอนกรุ๊ปกับพวก 281 รายการ ราว 160 ล้านบาท

    มีรายงานเมื่อ 17 มิ.ย. 2568 ว่าสำนักงาน ปปง. แถลงผลการดำเนินการเกี่ยวกับทรัพย์สินตามมติคณะกรรมการธุรกรรม ในรอบเดือนเมษายนถึงมิถุนายน 2568 โดยคณะกรรมการธุรกรรมมีคำสั่งให้ยึดทรัพย์สินที่เกี่ยวกับการกระทำความผิด (เพิ่มเติม) ของบริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป จำกัด กับพวก จำนวน 281 รายการ เช่น กระเป๋า นาฬิกา สินค้าแบรนด์เนม และยานพาหนะ รวมมูลค่าประมาณ 160 ล้านบาท และของนายษิทรา เบี้ยบังเกิด จำนวน 25 รายการ มูลค่าประมาณ 6 ล้านบาท ในมูลฐานการฉ้อโกงอันมีลักษณะเป็นปกติธุระและความผิดฐานฟอกเงิน

    แหล่งข้อมูล (1)

  6. อัยการพิจารณา

    อัยการสูงสุดมีหนังสือชี้ขาดให้ฟ้อง "บอสแซม-บอสมิน" กลับคำสั่งไม่ฟ้องเดิม

    อัยการสูงสุดมีหนังสือชี้ขาดให้ฟ้องนายยุรนันท์ ภมรมนตรี (บอสแซม) และ น.ส.พีชญา วัฒนามนตรี (บอสมิน) ตามความเห็นแย้งของกรมสอบสวนคดีพิเศษ ซึ่งเป็นการกลับคำสั่งไม่ฟ้องเดิมของพนักงานอัยการเมื่อ 8 ม.ค. 2568 · หมายเหตุ: ไทยรัฐระบุวันที่ชี้ขาดเป็น 17 ก.พ. 2569 ขณะที่วิกิพีเดียภาษาไทยระบุ 18 ก.พ. 2569 ไทม์ไลน์นี้ยึดตามแหล่งข่าว

    แหล่งข้อมูล (1)

  7. อัยการพิจารณา

    อัยการเลื่อนฟ้อง "บอสแซม-บอสมิน" ออกไป 30 วัน (ยังไม่ได้ยื่นฟ้องต่อศาล)

    วันที่ 26 มี.ค. 2569 พนักงานอัยการคดีพิเศษนัดผู้ต้องหาทั้งสองรายมาส่งตัวฟ้อง แต่ในวันดังกล่าวอัยการมีคำสั่งเลื่อนฟ้องออกไป 30 วัน โดยผู้ต้องหาแจ้งว่าอยู่ระหว่างการหาหลักทรัพย์ประกันและหาทนายความ จึงยังไม่มีการยื่นฟ้องต่อศาลในวันนั้น ข้อหาที่จะฟ้องคือร่วมกันฉ้อโกงประชาชน, ร่วมกันโดยทุจริตหรือหลอกลวงนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จสู่ระบบคอมพิวเตอร์, กู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน และประกอบธุรกิจขายตรงโดยไม่ได้รับอนุญาต

    แหล่งข้อมูล (2)

  8. อยู่ระหว่างพิจารณาคดี

    ศาลอาญาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว "สามารถ เจนชัยจิตรวนิช" ในคดีฟอกเงิน

    ศาลอาญาพิจารณาคำร้องขอปล่อยชั่วคราวของนายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช จำเลยในคดีฟอกเงินที่เกี่ยวเนื่องกับเครือข่ายดิไอคอนกรุ๊ป และมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว โดยพิจารณาตามพยานหลักฐานและหลักประกันที่ทีมทนายความยื่นต่อศาล ก่อนหน้านี้เขาถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร ทั้งนี้ข่าวไม่ได้ระบุรายละเอียดเงื่อนไขหรือจำนวนหลักทรัพย์

    แหล่งข้อมูล (1)

  9. ศาลรับฟ้อง

    อัยการยื่นฟ้อง "บอสแซม-บอสมิน" ต่อศาลอาญา ศาลให้ประกันตัวคนละ 1 ล้านบาท

    วันที่ 27 เม.ย. 2569 อัยการนำตัวนายยุรนันท์ ภมรมนตรี และ น.ส.พีชญา วัฒนามนตรี ยื่นฟ้องต่อศาลอาญาในความผิดฐานฉ้อโกงประชาชน, โดยทุจริตนำเข้าข้อมูลสู่ระบบคอมพิวเตอร์, กู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกง และประกอบธุรกิจขายตรงโดยไม่ได้รับอนุญาต ต่อมาเวลาประมาณ 14.00 น. ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ตีราคาประกันคนละ 1 ล้านบาท พร้อมเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักรและให้แจ้งสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง โดยศาลให้เหตุผลว่าจำเลยมาศาลตามนัด ไม่มีพฤติการณ์หลบหนี และอัยการโจทก์ไม่คัดค้าน แต่เนื่องจากมีผู้เสียหายจำนวนมากและมูลค่าความเสียหายสูงจึงกำหนดหลักประกัน

    แหล่งข้อมูล (1)

  10. อยู่ระหว่างพิจารณาคดี

    ศาลรวมสำนวน "บอสมิน-บอสแซม" เข้ากับคดีหลัก และเดินหน้าสืบพยาน

    ศาลอาญานำคดีของ น.ส.พีชญา วัฒนามนตรี และนายยุรนันท์ ภมรมนตรี ไปรวมพิจารณากับคดีหลัก เนื่องจากใช้พยานหลักฐานชุดเดียวกัน ในวันนัดสืบพยาน ทนายความของ น.ส.พีชญา ระบุว่าลูกความขอพิจารณาคดีลับหลัง "เพราะว่าจะได้กลับไปใช้ชีวิตตามปกติธรรมดา" และยืนยันว่า "เราเป็นพรีเซ็นเตอร์ในการที่จะไปเกี่ยวข้องกับบริษัท The Icon ลูกความผมประมาณปีครึ่ง แค่นั้นเอง" ทั้งนี้นัดสืบพยานชุดปัจจุบันคาดว่าจะจบวันที่ 21 ส.ค. 2569 และมีนัดชุดถัดไปประมาณเดือน ม.ค. 2570 อีกราว 90 นัด คาดว่าจะสิ้นสุดปลายปี 2570

    แหล่งข้อมูล (1)

  11. อยู่ระหว่างพิจารณาคดีสถานะล่าสุด

    ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีฟอกเงิน 2.5 ล้าน (คดีดำ ฟ6/2568) — วันนัดสื่อรายงานไม่ตรงกัน

    ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ห้องพิจารณา 908 นั่งบัลลังก์ในคดีหมายเลขดำ ฟ6/2568 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 1 เป็นโจทก์ฟ้องนายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช, นางวิลาวัลย์ พุทธสัมฤทธิ์, นายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล (บอสพอล) และบริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป จำกัด เป็นจำเลย ฐานร่วมกันฟอกเงินและสมคบกันฟอกเงิน จำนวน 2.5 ล้านบาท และมีการนัดฟังคำพิพากษาศาลชั้นต้น นางวิลาวัลย์เดินทางมาศาลด้วยชุดสีขาวเพื่อแสดงความบริสุทธิ์ ระบุว่าปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา ไม่ได้ไปยุ่งเกี่ยวอะไรเลย และเงินที่ได้รับเป็นเงินบริจาคเพื่อทำบุญ ส่วนนายสามารถระบุว่าปฏิเสธทุกข้อกล่าวหาและยืนยันว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง เรื่องเส้นทางการเงินเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับมารดา พร้อมกล่าวถึงหลักนิติธรรมและความเสมอภาคทางกฎหมาย และระบุว่าหากผลออกมาเป็นลบก็จะต่อสู้คดีต่อไป ⚠️ วันนัดฟังคำพิพากษายังไม่ยุติ: เนื้อข่าวไทยรัฐระบุว่าศาล "นัดฟังคำพิพากษาคดีนี้วันที่ 25 ก.ย.นี้ เวลา 09.00 น." แต่พาดหัวข่าวของไทยรัฐเองระบุ "26 ก.ย.นี้" และพาดหัวของสำนักข่าวอื่นก็แยกเป็นสองแบบทั้ง 25 และ 26 ก.ย. 2569 ส่วนข่าวเดลินิวส์ที่อ้างอิงร่วมไม่ได้ระบุวันนัดในเดือน ก.ย. ไว้ จึงยังไม่มีแหล่งที่สองยืนยัน โปรดตรวจสอบกับศาลอาญาก่อนยึดถือ ทั้งนี้เป็นการนัดฟังคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ยังไม่มีคำพิพากษาว่าผู้ใดกระทำความผิด และเมื่อมีคำพิพากษาแล้วคู่ความยังอุทธรณ์-ฎีกาได้ คดียังไม่ถึงที่สุด

    แหล่งข้อมูล (2)

ความเป็นมาของคดีกดเพื่ออ่าน

คดีดิไอคอนกรุ๊ปเป็นคดีที่ถูกเปิดโปงในช่วงเดือนตุลาคม 2567 กรณีบริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป จำกัด ซึ่งประกอบธุรกิจขายตรง ถูกกล่าวหาว่าชักชวนประชาชนให้ร่วมลงทุนแล้วไม่เป็นไปตามที่ตกลง วันที่ 16 ต.ค. 2567 ศาลอนุมัติหมายจับผู้ต้องหาทั้ง 18 หมายจับ และเจ้าหน้าที่จับกุมผู้ต้องหาได้ครบทั้ง 18 คนในวันเดียวกัน ต่อมาวันที่ 24 ต.ค. 2567 กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) รับข้อหาฟอกเงินไว้เป็นคดีพิเศษ และถึงวันที่ 10 พ.ย. 2567 มีผู้แจ้งความรวมทั้งสิ้น 10,460 ราย มูลค่าความเสียหาย 3,213 ล้านบาทเศษ จากนั้นคดีแตกออกเป็นหลายสำนวน ทั้งคดีอาญาฐานฉ้อโกงประชาชนและความผิดเกี่ยวเนื่อง, คดีฟอกเงิน และการยึด-อายัดทรัพย์โดยสำนักงาน ปปง.

สำนวนที่หน้านี้ติดตามคือ "คดีย่อยฟอกเงิน 2.5 ล้านบาท" ซึ่งเป็นคนละสำนวนกับคดีหลักฐานฉ้อโกงประชาชน จุดเริ่มต้นมาจากที่ดีเอสไอแจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติมเมื่อ 23 ม.ค. 2568 ต่อนายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช (อดีตรองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ), นายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล หรือ "บอสพอล" (อดีตผู้บริหารบริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป), นางวิลาวัลย์ พุทธสัมฤทธิ์ ซึ่งเป็นมารดาของนายสามารถ และบริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป จำกัด ในข้อหาสมคบกันฟอกเงินและร่วมกันฟอกเงิน ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 โดยดีเอสไอระบุว่าพบเส้นทางการเงินระหว่างนายวรัตน์พลกับนายสามารถ ผ่านบัญชีธนาคารของมารดานายสามารถ (ข่าววันแจ้งข้อหายังไม่ได้ระบุจำนวนเงินที่แน่ชัด)

ต่อมาวันที่ 28 ม.ค. 2568 มีรายงานว่าดีเอสไอมีความเห็นควรสั่งฟ้องผู้ต้องหา 4 ราย ในความผิดฐานสมคบกันฟอกเงินและร่วมกันฟอกเงิน โดยข่าวชิ้นเดียวกันระบุว่าได้ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการพิเศษไปเมื่อวันที่ 23 ธ.ค. 2567 ซึ่งเป็นวันก่อนวันแจ้งข้อกล่าวหาฟอกเงิน (23 ม.ค. 2568) จึงยังไม่ชัดเจนจากแหล่งข่าวว่าเป็นสำนวนเดียวกันหรือไม่ จากนั้นคดีเข้าสู่ศาลอาญาเป็นคดีหมายเลขดำ ฟ6/2568 โดยมีพนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 1 เป็นโจทก์ (วันที่อัยการยื่นฟ้องต่อศาลยังหาแหล่งยืนยันไม่ได้)

ในชั้นพิจารณา ศาลอาญานัดตรวจพยานหลักฐานเมื่อ 24 มี.ค. 2568 ที่ห้องพิจารณา 704 โดยคดีฟอกเงินมีพยานโจทก์ 24 ปาก สืบ 6 นัด (18-20 ก.พ. 2569 และ 10-12 มี.ค. 2569) และพยานจำเลย 11 ปาก สืบ 3 นัด (31 มี.ค. 2569 และ 2-3 เม.ย. 2569) นายสามารถถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครระยะหนึ่ง ก่อนศาลอาญาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวเมื่อ 3 เม.ย. 2569

ล่าสุดวันที่ 25 ส.ค. 2569 ศาลอาญานั่งบัลลังก์ที่ห้องพิจารณา 908 ในคดีหมายเลขดำ ฟ6/2568 และนัดฟังคำพิพากษาศาลชั้นต้น นายสามารถและมารดายืนยันความบริสุทธิ์และปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา โดยนางวิลาวัลย์ระบุว่าเงินที่ได้รับเป็นเงินบริจาคเพื่อทำบุญ และมาศาลด้วยชุดสีขาวเพื่อแสดงความบริสุทธิ์ ส่วนนายสามารถระบุว่าตนไม่ได้กระทำความผิด ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง เชื่อมั่นในหลักนิติธรรม และหากผลออกมาเป็นลบก็จะต่อสู้คดีต่อไป

⚠️ ข้อควรระวังเรื่องวันนัด: เนื้อข่าวไทยรัฐ (25 ส.ค. 2569) ระบุว่าศาล "นัดฟังคำพิพากษาคดีนี้วันที่ 25 ก.ย.นี้ เวลา 09.00 น." ขณะที่พาดหัวข่าวของไทยรัฐเองและของสำนักข่าวอื่นบางแห่งระบุ 26 ก.ย. 2569 ส่วนข่าวเดลินิวส์ที่ใช้อ้างอิงร่วมไม่ได้ระบุวันนัดในเดือน ก.ย. ไว้ จึงยังไม่มีแหล่งที่สองยืนยันวันที่ชัดเจน โปรดตรวจสอบกับศาลอาญาก่อนยึดถือ

สถานะทางกฎหมายขณะนี้: จำเลยทั้งสี่รายในคดี ฟ6/2568 ยังเป็นเพียง "จำเลย" ที่ถูกฟ้องต่อศาลชั้นต้น ยังไม่มีคำพิพากษาว่าผู้ใดกระทำความผิด และแม้จะมีคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว คู่ความยังมีสิทธิอุทธรณ์และฎีกาได้ต่อไป คดีจึงยังไม่ถึงที่สุด

ถ้าคุณคือผู้ที่ถูกเอ่ยถึงในคดีนี้

คุณขอให้แก้ไขข้อมูลที่คลาดเคลื่อน ขอเพิ่มคำชี้แจงของฝ่ายคุณลงในหน้านี้ หรือขอให้ปิดบังชื่อได้ เราจะตอบกลับภายใน 7 วัน และดำเนินการภายใน 30 วัน

ส่งเรื่องถึงทีมงาน

หน้านี้บันทึกความคืบหน้าของกระบวนการตามที่สื่อรายงาน ไม่ใช่คำวินิจฉัยว่าใครผิด · ดูวิธีทำงานของเรา