คดี "ผู้กำกับโจ้" คลุมถุงดำผู้ต้องหาเสียชีวิตที่ สภ.เมืองนครสวรรค์

เหตุเกิดเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2564 เมื่อตำรวจ สภ.เมืองนครสวรรค์ จับกุมผู้ต้องหาคดียาเสพติดสองสามีภรรยา พร้อมยาเสพติดราว 1 แสนเม็ด และระหว่างการควบคุมตัวมีการเรียกรับเงิน 2 ล้านบาท ซึ่งฝ่ายผู้ต้องหาระบุว่าจ่ายได้เพียง 1 ล้านบาท ผู้ต้องหาชายชื่อ จิระพงศ์ ธนะพัฒน์ หรือ "มาวิน" เสียชีวิตระหว่างถูกควบคุมตัว โดยผลชันสูตรในชั้นแรกของโรงพยาบาลสวรรค์ประชารักษ์ จ.นครสวรรค์ ระบุว่าเสียชีวิตจากพิษสารแอมเฟตามีน

เรื่องกลายเป็นคดีใหญ่เมื่อทนายษิทรา เบี้ยบังเกิด ได้รับคลิปเหตุการณ์จากเจ้าหน้าที่ตำรวจในจังหวัดนครสวรรค์ที่ส่งมาทางเพจเฟซบุ๊ก แล้วนำคลิปเผยแพร่ผ่านเพจของตน หลังโพสต์ได้ไม่กี่ชั่วโมง ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติมีคำสั่งให้ พ.ต.อ.ธิติสรรค์ ออกจากราชการไว้ก่อน ต่อมาศาลจังหวัดนครสวรรค์ออกหมายจับเลขที่ 183/2564 ลงวันที่ 25 สิงหาคม 2564 และผู้ต้องหาทั้ง 7 คนถูกจับกุมได้ครบในวันที่ 26 สิงหาคม 2564 วันที่ 27 สิงหาคม 2564 พนักงานสอบสวนยื่นคำร้องฝากขังพร้อมแจ้งข้อหาเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยทรมานหรือโดยกระทำทารุณโหดร้าย และร่วมกันข่มขืนใจ จากนั้นวันที่ 30 สิงหาคม 2564 ตำรวจเปิดเผยผลชันสูตรพลิกศพว่าผู้เสียชีวิตขาดอากาศหายใจ แม้ตรวจพบสารเสพติดในร่างกายแต่ไม่ใช่สาเหตุการตาย และในวันเดียวกันรองจเรตำรวจแห่งชาติแจ้งโทษไล่ออกจากราชการทั้ง 7 คน โดยทุกคนให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา

คดีขึ้นสู่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง (คดีหมายเลขดำที่ อท.180/2564) และวันที่ 8 มิถุนายน 2565 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ 1-5 และ 7 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(5) ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาและกระทำด้วยการทรมานทารุณโหดร้าย ซึ่งเป็นบทหนักที่สุด ให้ลงโทษประหารชีวิต ส่วนจำเลยที่ 6 มีความผิดตามมาตรา 157 และร่วมกันข่มขืนใจ ให้จำคุก 8 ปี จากนั้นศาลลดโทษให้จำเลยคนละ 1 ใน 3 คงจำคุกตลอดชีวิตสำหรับจำเลยที่ 1-5 และ 7 ส่วนจำเลยที่ 6 คงจำคุก 5 ปี 4 เดือน เหตุผลที่ศาลลดโทษคือจำเลยทั้ง 7 ให้การเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีการให้เงินค่าปลงศพ 30,000 บาท เพื่อบรรเทาผลร้ายให้บิดามารดาผู้ตายคนละ 300,000 บาท และช่วยปฐมพยาบาลนำส่งโรงพยาบาลจนกู้สัญญาณชีพกลับมาได้ ทั้งนี้ไม่ปรากฏรายงานข่าวว่าศาลรอการลงโทษหรือรอลงอาญาให้จำเลยรายใด

วันที่ 4 สิงหาคม 2565 มารดาและน้องสาวของ พ.ต.อ.ธิติสรรค์ ยื่นคำร้องขอถอนอุทธรณ์ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง อย่างไรก็ตาม ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 245 คดีที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิต ศาลชั้นต้นต้องส่งสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณา และคำพิพากษาจะยังไม่ถึงที่สุดเว้นแต่ศาลอุทธรณ์จะพิพากษายืน ต่อมาคืนวันที่ 7 มีนาคม 2568 พ.ต.อ.ธิติสรรค์ เสียชีวิตในเรือนจำกลางคลองเปรม ระหว่างรับโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ซึ่งครอบครัวยังตั้งข้อสงสัยและมีการตรวจสอบสาเหตุการตายต่อเนื่อง

ข้อจำกัดของข้อมูล: (1) การสะกดชื่อยังไม่ตรงกันในแต่ละแหล่ง — จำเลยที่ 1 ปรากฏทั้ง "ธิติสรรค์" และ "ธิติสวรรค์" จำเลยที่ 2 ปรากฏทั้ง "รวิโรจน์" และ "รวีโรจน์" ส่วนผู้เสียชีวิตปรากฏทั้ง "จิระพงศ์" และ "จิระพงษ์" ยังไม่มีเอกสารราชการยืนยันการสะกดที่ถูกต้อง (2) ไม่พบรายงานข่าวคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จากแหล่งที่ตรวจสอบได้ จึงยังยืนยันไม่ได้ว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาอย่างไรและคดีถึงที่สุดแล้วหรือไม่ (3) ถ้อยคำในคำพิพากษาตามที่ข่าวรายงานว่า "คนละ 300,000 บาท" ยังกำกวมว่าหมายถึงบิดามารดาผู้ตายแต่ละคน หรือจำเลยแต่ละคนเป็นผู้จ่าย (4) สถานะปัจจุบันของจำเลยอีก 6 คนหลังคำพิพากษาศาลชั้นต้น และผลการสอบสวนสาเหตุการเสียชีวิตของ พ.ต.อ.ธิติสรรค์ ในเรือนจำ ยังไม่มีข้อสรุปจากแหล่งข่าวที่ตรวจสอบได้ ข้อมูลล่าสุดคือวันที่ 29 มิถุนายน 2568 ที่อัยการยังขอสอบปากคำเพิ่มเติม (5) คดีร่ำรวยผิดปกติยังไม่มีคำพิพากษาปรากฏในแหล่งที่ตรวจสอบได้ ทราบเพียงว่าอยู่ในชั้นศาล ณ วันที่ 12 มีนาคม 2568