ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก
ตามคดี
ค้นหาคดี
ศาลมีคำพิพากษา

คดีการเสียชีวิตของ "แตงโม ภัทรธิดา" (คดีแตงโมตกเรือ)

วันที่เกิดเหตุ
24 กุมภาพันธ์ 2565
ความเคลื่อนไหวล่าสุดของคดี
26 สิงหาคม 2569(1 เดือนที่แล้ว)
ทีมงานตรวจสอบล่าสุด
27 สิงหาคม 2569
เหตุการณ์ในไทม์ไลน์
12 รายการ
แหล่งข้อมูล
9 ข่าว(อ้างอิง 13 ครั้ง)

ความคืบหน้าของกระบวนการ

ตอนนี้อยู่ขั้น ชั้นศาล (ขั้นที่ 4 จาก 6)

“ศาลมีคำพิพากษา” คืออะไร — ศาล (ระบุชั้นศาลในไทม์ไลน์) มีคำพิพากษาแล้ว แต่คดียังอาจไม่ถึงที่สุด

แถบด้านบนบอกว่าคดีเดินมาถึงขั้นไหนของกระบวนการ ไม่ได้บอกว่าใครผิดหรือถูก · คำตัดสินเป็นหน้าที่ของศาล

สรุปคดี

เกิดอะไรขึ้น

น.ส.ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือ "แตงโม" อดีตนักแสดง เสียชีวิตระหว่างล่องเรือสปีดโบ๊ตในแม่น้ำเจ้าพระยาเมื่อ 24 ก.พ. 2565 อัยการจังหวัดนนทบุรีสั่งฟ้องผู้ต้องหา 6 คน ต่อมาศาลจังหวัดนนทบุรี (ศาลชั้นต้น) มีคำพิพากษา 2 ช่วง คือ 10 พ.ค. 2566 ลงโทษ "ปอ" ตนุภัทร และ "โรเบิร์ต" ไพบูลย์ โดยให้รอการลงโทษคนละ 3 ปี (ทั้งคู่พ้นช่วงรอการลงโทษแล้วเมื่อ 10 พ.ค. 2569) และ 23 พ.ค. 2568 ยกฟ้องจำเลย 3 ราย ส่วน "จ๊อบ" นิทัศน์ ถูกลงโทษจำคุก 4 เดือนและปรับ แต่ให้รอลงอาญา ต่อมามีการร้องให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) สืบสวนปมเจ้าหน้าที่รัฐบิดเบือนกระบวนการยุติธรรม วันที่ 26 ส.ค. 2569 DSI ส่งสำนวน 54 แฟ้มให้สำนักงาน ป.ป.ช. พิจารณาตามขั้นตอนกฎหมาย โดยฝ่ายผู้ร้องยืนยันว่า "ไม่ใช่การยุติคดี" และขณะนี้ยังไม่มีการชี้มูลความผิดผู้ใด

ตอนนี้อยู่ขั้นไหน
ศาลมีคำพิพากษา
ความคืบหน้าล่าสุด
DSI ส่งสำนวน 54 แฟ้มให้ ป.ป.ช. — ป.ป.ช. มีกรอบพิจารณา 30 วัน26 สิงหาคม 2569 (1 เดือนที่แล้ว)
ขั้นตอนต่อไป

ยังไม่มีข้อมูลกำหนดขั้นตอนถัดไปที่ยืนยันได้จากแหล่งข่าว

เหตุการณ์ล่าสุดของคดี: 26 สิงหาคม 2569ทีมงานตรวจข้อมูลล่าสุด: 27 สิงหาคม 2569

ไทม์ไลน์คดี

12 เหตุการณ์

พ.ศ. 2565

  1. เหตุการณ์เกิดขึ้น

    แตงโม ภัทรธิดา เสียชีวิตกลางแม่น้ำเจ้าพระยา

    น.ส.ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ (แตงโม) อดีตนักแสดง เสียชีวิตระหว่างเดินทางด้วยเรือสปีดโบ๊ตในแม่น้ำเจ้าพระยาพร้อมกลุ่มเพื่อน · ตามที่ตำรวจสรุปจากภาพกล้องวงจรปิด เวลา 22.34.00 น. เรือผ่านเงาไฟท่าเรือพิบูลย์สงคราม 1 เห็นวัตถุอยู่บริเวณท้ายเรือ จากนั้นเวลา 22.34.10 น. มีเงาเหมือนยืนขึ้น ความเร็วเรือลดลงและเลี้ยวกลับมาที่เดิม

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    น.ส.ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ (แตงโม) อดีตนักแสดง เสียชีวิตระหว่างเดินทางด้วยเรือสปีดโบ๊ตในแม่น้ำเจ้าพระยาพร้อมกลุ่มเพื่อน · ตามที่ตำรวจสรุปจากภาพกล้องวงจรปิด เวลา 22.34.00 น. เรือผ่านเงาไฟท่าเรือพิบูลย์สงคราม 1 เห็นวัตถุอยู่บริเวณท้ายเรือ จากนั้นเวลา 22.34.10 น. มีเงาเหมือนยืนขึ้น ความเร็วเรือลดลงและเลี้ยวกลับมาที่เดิม

    แหล่งข้อมูล (1)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

  2. อยู่ระหว่างสอบสวน

    ตำรวจสรุปสำนวน 10 ข้อเท็จจริง ก่อนส่งฟ้อง

    พนักงานสอบสวนสรุปข้อเท็จจริงคดี โดยแจ้งข้อหาประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 (โทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี ปรับไม่เกิน 200,000 บาท) และยืนยันว่าไม่ได้สรุปเป็นอุบัติเหตุ · ผลชันสูตรระบุพบบาดแผลตามร่างกายรวม 26 บาดแผล ซึ่งตำรวจระบุว่าสอดคล้องกับใบพัดเรือ โดยบาดแผลใหญ่สุดอยู่ที่ต้นขาขวาด้านในทำให้กล้ามเนื้อฉีกขาด · สำนวนรวบรวมพยานบุคคล 124 ปาก ผลการตรวจ 47 ฉบับ พยานวัตถุ 88 ชิ้น คลิปวิดีโอ 200 ไฟล์ และเอกสารกว่า 2,000 แผ่น

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    พนักงานสอบสวนสรุปข้อเท็จจริงคดี โดยแจ้งข้อหาประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 (โทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี ปรับไม่เกิน 200,000 บาท) และยืนยันว่าไม่ได้สรุปเป็นอุบัติเหตุ · ผลชันสูตรระบุพบบาดแผลตามร่างกายรวม 26 บาดแผล ซึ่งตำรวจระบุว่าสอดคล้องกับใบพัดเรือ โดยบาดแผลใหญ่สุดอยู่ที่ต้นขาขวาด้านในทำให้กล้ามเนื้อฉีกขาด · สำนวนรวบรวมพยานบุคคล 124 ปาก ผลการตรวจ 47 ฉบับ พยานวัตถุ 88 ชิ้น คลิปวิดีโอ 200 ไฟล์ และเอกสารกว่า 2,000 แผ่น

    แหล่งข้อมูล (1)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

  3. อัยการสั่งฟ้อง

    อัยการจังหวัดนนทบุรีสั่งฟ้องผู้ต้องหา 6 คน ยื่นฟ้องต่อศาล

    พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีสั่งฟ้องผู้ต้องหารวม 6 คน และนำตัวไปฝากขังที่ศาลจังหวัดนนทบุรีทันที ประกอบด้วย นายตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ (ปอ) 5 ข้อหา คือ ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, แจ้งข้อความเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญา, ควบคุมเรือโดยไม่มีประกาศนียบัตร, ทิ้งสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำ และเสพวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท · นายไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ (โรเบิร์ต) 4 ข้อหา คือ ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, ใช้เรือที่ใบอนุญาตสิ้นอายุ, ควบคุมเรือโดยไม่มีประกาศนียบัตร และทิ้งสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำ · นายวิศาพัช มโนมัยรัตน์ (แซน) 1 ข้อหา · นายนิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร (จ๊อบ) 3 ข้อหา · น.ส.อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ (กระติก) 3 ข้อหา และนายภีม ธรรมธีรศรี (เอ็ม) 2 ข้อหา· เสียงจากฝ่ายผู้ถูกกล่าวหา: ข่าววันเดียวกันรายงานว่า "กระติก" อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ หนึ่งใน 6 ผู้ต้องหา เดินทางมาฟังคำสั่งฟ้องเป็นคนแรก และให้สัมภาษณ์ว่าไม่มีความกังวล เพราะต่อสู้คดีมานานกว่า 5 เดือนแล้ว และรู้สึกดีใจที่เรื่องดำเนินมาถึงชั้นศาล เพราะจะได้ไม่ต้องมีใครมาแทรกแซงคดีเหมือนที่ผ่านมา · ข่าวระบุด้วยว่าฝ่ายผู้ต้องหาเตรียมหลักทรัพย์ยื่นประกันตัวคนละ 120,000 บาท และได้ปรึกษาทนายความร่างสำนวนฟ้องกลับไว้แล้ว แต่จะฟ้องกลับหรือไม่จะพิจารณาต่อไปหลังฟังคำฟ้อง (ตามที่ข่าวรายงาน) · แหล่งข่าวที่ตรวจสอบได้ไม่ปรากฏคำให้สัมภาษณ์ของผู้ต้องหารายอื่นในวันดังกล่าว

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีสั่งฟ้องผู้ต้องหารวม 6 คน และนำตัวไปฝากขังที่ศาลจังหวัดนนทบุรีทันที ประกอบด้วย นายตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ (ปอ) 5 ข้อหา คือ ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, แจ้งข้อความเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญา, ควบคุมเรือโดยไม่มีประกาศนียบัตร, ทิ้งสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำ และเสพวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท · นายไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ (โรเบิร์ต) 4 ข้อหา คือ ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, ใช้เรือที่ใบอนุญาตสิ้นอายุ, ควบคุมเรือโดยไม่มีประกาศนียบัตร และทิ้งสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำ · นายวิศาพัช มโนมัยรัตน์ (แซน) 1 ข้อหา · นายนิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร (จ๊อบ) 3 ข้อหา · น.ส.อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ (กระติก) 3 ข้อหา และนายภีม ธรรมธีรศรี (เอ็ม) 2 ข้อหา· เสียงจากฝ่ายผู้ถูกกล่าวหา: ข่าววันเดียวกันรายงานว่า "กระติก" อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ หนึ่งใน 6 ผู้ต้องหา เดินทางมาฟังคำสั่งฟ้องเป็นคนแรก และให้สัมภาษณ์ว่าไม่มีความกังวล เพราะต่อสู้คดีมานานกว่า 5 เดือนแล้ว และรู้สึกดีใจที่เรื่องดำเนินมาถึงชั้นศาล เพราะจะได้ไม่ต้องมีใครมาแทรกแซงคดีเหมือนที่ผ่านมา · ข่าวระบุด้วยว่าฝ่ายผู้ต้องหาเตรียมหลักทรัพย์ยื่นประกันตัวคนละ 120,000 บาท และได้ปรึกษาทนายความร่างสำนวนฟ้องกลับไว้แล้ว แต่จะฟ้องกลับหรือไม่จะพิจารณาต่อไปหลังฟังคำฟ้อง (ตามที่ข่าวรายงาน) · แหล่งข่าวที่ตรวจสอบได้ไม่ปรากฏคำให้สัมภาษณ์ของผู้ต้องหารายอื่นในวันดังกล่าว

    แหล่งข้อมูล (1)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

พ.ศ. 2566

  1. ศาลรับฟ้อง

    ครบ 1 ปีคดีแตงโม — ศาลนัดสอบถามคู่ความ เตรียมสืบพยาน

    ครบรอบ 1 ปีการเสียชีวิต คดีอยู่ระหว่างการสอบถามคู่ความและเตรียมสืบพยานที่ศาลจังหวัดนนทบุรี โดยมีนัดสอบถามคู่ความวันที่ 2 มี.ค. และกำหนดสืบพยานโจทก์และจำเลยตั้งแต่ 23 ส.ค. 2566 ถึง 16 ส.ค. 2567 · น.ส.สุภาภรณ์ นิปวณิชย์ อัยการจังหวัดนนทบุรี ระบุว่าพยานหลักฐานในสำนวนมีครบทุกประเด็น

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    ครบรอบ 1 ปีการเสียชีวิต คดีอยู่ระหว่างการสอบถามคู่ความและเตรียมสืบพยานที่ศาลจังหวัดนนทบุรี โดยมีนัดสอบถามคู่ความวันที่ 2 มี.ค. และกำหนดสืบพยานโจทก์และจำเลยตั้งแต่ 23 ส.ค. 2566 ถึง 16 ส.ค. 2567 · น.ส.สุภาภรณ์ นิปวณิชย์ อัยการจังหวัดนนทบุรี ระบุว่าพยานหลักฐานในสำนวนมีครบทุกประเด็น

    แหล่งข้อมูล (1)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

  2. ศาลมีคำพิพากษา

    ศาลชั้นต้นพิพากษา "ปอ" และ "โรเบิร์ต" — ลดโทษและให้รอการลงโทษคนละ 3 ปี

    ศาลจังหวัดนนทบุรี (ศาลชั้นต้น) พิพากษาให้ "ปอ" ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ จำคุก 5 ปี 8 เดือน ปรับ 128,000 บาท ลดโทษเหลือจำคุก 2 ปี 9 เดือน ปรับ 64,000 บาท และให้รอการลงโทษ 3 ปี · ส่วน "โรเบิร์ต" ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ จำคุก 4 ปี 4 เดือน ปรับ 108,000 บาท ลดโทษเหลือจำคุก 2 ปี 2 เดือน ปรับ 54,000 บาท และให้รอการลงโทษ 3 ปี (ข่าวรายงานคำพิพากษาส่วนนี้ไว้ชุดเดียวกัน โดยไม่ระบุวันอ่านคำพิพากษาของ "โรเบิร์ต" แยกต่างหาก) · รายงานข่าวระบุว่าเมื่อวันที่ 10 พ.ค. 2569 ทั้งสองคนได้พ้นช่วงรอการลงโทษเป็นระยะเวลา 3 ปีไปแล้ว· ท่าทีของฝ่ายจำเลยเท่าที่ข่าวรายงาน: ข่าวระบุเหตุผลที่ศาลลดโทษว่า จำเลยมีเจตนาจ่ายค่าชดเชยเยียวยาบรรเทาโทษแก่ผู้เสียหายหรือโจทก์ร่วม จึงลดโทษให้กึ่งหนึ่งและมีเหตุอันควรปรานี · ส่วน "โรเบิร์ต" ไพบูลย์ ข่าวระบุว่าจำเลยมีเจตนาเยียวยาชดเชยค่าสินไหมทดแทนให้กับผู้เสียหายจนเป็นที่พอใจ จึงลดโทษเช่นกัน โดยศาลกำหนดให้ทั้งสองรายงานตัวและบำเพ็ญประโยชน์แก่สังคมและสาธารณะด้วย · แหล่งข่าวที่ตรวจสอบได้ไม่ปรากฏคำให้การหรือคำชี้แจงต่อสื่อของฝ่ายจำเลยในวันอ่านคำพิพากษา

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    ศาลจังหวัดนนทบุรี (ศาลชั้นต้น) พิพากษาให้ "ปอ" ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ จำคุก 5 ปี 8 เดือน ปรับ 128,000 บาท ลดโทษเหลือจำคุก 2 ปี 9 เดือน ปรับ 64,000 บาท และให้รอการลงโทษ 3 ปี · ส่วน "โรเบิร์ต" ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ จำคุก 4 ปี 4 เดือน ปรับ 108,000 บาท ลดโทษเหลือจำคุก 2 ปี 2 เดือน ปรับ 54,000 บาท และให้รอการลงโทษ 3 ปี (ข่าวรายงานคำพิพากษาส่วนนี้ไว้ชุดเดียวกัน โดยไม่ระบุวันอ่านคำพิพากษาของ "โรเบิร์ต" แยกต่างหาก) · รายงานข่าวระบุว่าเมื่อวันที่ 10 พ.ค. 2569 ทั้งสองคนได้พ้นช่วงรอการลงโทษเป็นระยะเวลา 3 ปีไปแล้ว· ท่าทีของฝ่ายจำเลยเท่าที่ข่าวรายงาน: ข่าวระบุเหตุผลที่ศาลลดโทษว่า จำเลยมีเจตนาจ่ายค่าชดเชยเยียวยาบรรเทาโทษแก่ผู้เสียหายหรือโจทก์ร่วม จึงลดโทษให้กึ่งหนึ่งและมีเหตุอันควรปรานี · ส่วน "โรเบิร์ต" ไพบูลย์ ข่าวระบุว่าจำเลยมีเจตนาเยียวยาชดเชยค่าสินไหมทดแทนให้กับผู้เสียหายจนเป็นที่พอใจ จึงลดโทษเช่นกัน โดยศาลกำหนดให้ทั้งสองรายงานตัวและบำเพ็ญประโยชน์แก่สังคมและสาธารณะด้วย · แหล่งข่าวที่ตรวจสอบได้ไม่ปรากฏคำให้การหรือคำชี้แจงต่อสื่อของฝ่ายจำเลยในวันอ่านคำพิพากษา

    แหล่งข้อมูล (1)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

พ.ศ. 2568

  1. อยู่ระหว่างสอบสวน

    อธิบดี DSI อนุมัติสืบสวนข้อเท็จจริงเบื้องต้น ปมบิดเบือนกระบวนการยุติธรรม

    หลังนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ยื่นเรื่องให้รื้อฟื้นตรวจสอบคดี โดยมีนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ร่วมประสานงาน (แหล่งข่าวไม่ระบุวันที่ยื่นเรื่อง) พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ อนุมัติให้สืบสวนข้อเท็จจริงเบื้องต้นตามมาตรา 23/1 วรรคสอง แห่ง พ.ร.บ.การสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547 เพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงว่ากระบวนการดำเนินคดีการเสียชีวิตของแตงโมมีการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมทางอาญาหรือไม่ และมีบุคคลหรือเจ้าหน้าที่รัฐเกี่ยวข้องหรือไม่ โดยมอบหมายให้ พ.ต.ต.ณฐพล ดิษยธรรม เป็นผู้รับผิดชอบ

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    หลังนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ยื่นเรื่องให้รื้อฟื้นตรวจสอบคดี โดยมีนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ร่วมประสานงาน (แหล่งข่าวไม่ระบุวันที่ยื่นเรื่อง) พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ อนุมัติให้สืบสวนข้อเท็จจริงเบื้องต้นตามมาตรา 23/1 วรรคสอง แห่ง พ.ร.บ.การสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547 เพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงว่ากระบวนการดำเนินคดีการเสียชีวิตของแตงโมมีการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมทางอาญาหรือไม่ และมีบุคคลหรือเจ้าหน้าที่รัฐเกี่ยวข้องหรือไม่ โดยมอบหมายให้ พ.ต.ต.ณฐพล ดิษยธรรม เป็นผู้รับผิดชอบ

    แหล่งข้อมูล (1)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

  2. ศาลมีคำพิพากษาสถานะล่าสุด

    ศาลชั้นต้นยกฟ้อง 3 จำเลย — "จ๊อบ" ถูกลงโทษแต่ให้รอลงอาญา

    ศาลจังหวัดนนทบุรี (ศาลชั้นต้น) อ่านคำพิพากษาอีกส่วนหนึ่ง โดยยกฟ้องจำเลย 3 ราย คือ "แซน" วิศาพัช มโนมัยรัตน์, "กระติก" อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ และ "ภีม" ธรรมธีรศรี เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ · ส่วน "จ๊อบ" นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร ศาลลงโทษจำคุก 4 เดือนและปรับ ในข้อหาแจ้งความเท็จและทิ้งสิ่งปฏิกูล แต่ให้รอลงอาญา · แหล่งข่าวที่ตรวจสอบได้ไม่ระบุว่ามีการอุทธรณ์คำพิพากษาหรือไม่

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    ศาลจังหวัดนนทบุรี (ศาลชั้นต้น) อ่านคำพิพากษาอีกส่วนหนึ่ง โดยยกฟ้องจำเลย 3 ราย คือ "แซน" วิศาพัช มโนมัยรัตน์, "กระติก" อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ และ "ภีม" ธรรมธีรศรี เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ · ส่วน "จ๊อบ" นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร ศาลลงโทษจำคุก 4 เดือนและปรับ ในข้อหาแจ้งความเท็จและทิ้งสิ่งปฏิกูล แต่ให้รอลงอาญา · แหล่งข่าวที่ตรวจสอบได้ไม่ระบุว่ามีการอุทธรณ์คำพิพากษาหรือไม่

    แหล่งข้อมูล (1)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

  3. อยู่ระหว่างสอบสวน

    แม่แตงโม-ปานเทพ ยื่นสำเนาสำนวนให้ DSI สืบสวนต่อ

    มารดาของผู้เสียชีวิต พร้อมนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ นำเอกสารคดีระหว่างพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีกับ "ปอ" ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ กับพวกรวม 6 คน ที่ขอคัดสำเนาสำนวนพยานหลักฐาน ยื่นให้ DSI สืบสวนเพิ่มเติม โดยสงสัยว่ามีการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรม นำมาสู่คณะพนักงานสืบสวนที่ 20/2568

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    มารดาของผู้เสียชีวิต พร้อมนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ นำเอกสารคดีระหว่างพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีกับ "ปอ" ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ กับพวกรวม 6 คน ที่ขอคัดสำเนาสำนวนพยานหลักฐาน ยื่นให้ DSI สืบสวนเพิ่มเติม โดยสงสัยว่ามีการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรม นำมาสู่คณะพนักงานสืบสวนที่ 20/2568

    แหล่งข้อมูล (1)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

พ.ศ. 2569

  1. อยู่ระหว่างสอบสวน

    DSI เชิญแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ 4 คน วิเคราะห์ภาพบาดแผล

    DSI เชิญแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ 4 คน ในจำนวนนี้มี พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ อดีตผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ และ พ.อ.นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์ ศัลยแพทย์ มาร่วมวิเคราะห์บาดแผลจากภาพถ่ายของผู้เสียชีวิต เพื่อประกอบการตรวจสอบว่ามีการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมทางอาญาเพื่อช่วยเหลือบุคคลให้ไม่ต้องรับโทษหรือรับโทษน้อยลงหรือไม่ โดยจะใช้ข้อมูล GPS เรือ การจำลองการเดินเรือ คำพิพากษา และคำให้การประกอบ

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    DSI เชิญแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ 4 คน ในจำนวนนี้มี พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ อดีตผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ และ พ.อ.นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์ ศัลยแพทย์ มาร่วมวิเคราะห์บาดแผลจากภาพถ่ายของผู้เสียชีวิต เพื่อประกอบการตรวจสอบว่ามีการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมทางอาญาเพื่อช่วยเหลือบุคคลให้ไม่ต้องรับโทษหรือรับโทษน้อยลงหรือไม่ โดยจะใช้ข้อมูล GPS เรือ การจำลองการเดินเรือ คำพิพากษา และคำให้การประกอบ

    แหล่งข้อมูล (1)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

  2. อยู่ระหว่างสอบสวน

    ไทยพีบีเอสรายงานผลสืบสวนเบื้องต้น ระบุพบบาดแผลที่ไม่ปรากฏในรายงานเดิม

    รายงานข่าวระบุว่าคณะพนักงานสืบสวนของ DSI ซึ่งมี พ.ต.ต.ณฐพล ดิษยธรรม เป็นหัวหน้า พบบาดแผลเพิ่มอีก 3 จุด นอกเหนือจากบาดแผลที่ขาขวาซึ่งปรากฏในชั้นศาล โดย พ.อ.นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์ และนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ให้ความเห็นว่าเป็นบาดแผลที่มีไขมันติดมาด้วย ไม่เข้ากับลักษณะของการโดนใบพัดเรือ แต่เหมือนเกิดจากของมีคม · รายงานยังกล่าวถึงการเปลี่ยนสถานที่นำร่างผู้เสียชีวิตไปชันสูตร จากโรงพยาบาลธรรมศาสตร์ไปสถาบันนิติเวชวิทยา โรงพยาบาลตำรวจ · ข้อความเหล่านี้เป็นความเห็นของผู้ให้สัมภาษณ์ ไม่ใช่ข้อสรุปทางการของ DSI

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    รายงานข่าวระบุว่าคณะพนักงานสืบสวนของ DSI ซึ่งมี พ.ต.ต.ณฐพล ดิษยธรรม เป็นหัวหน้า พบบาดแผลเพิ่มอีก 3 จุด นอกเหนือจากบาดแผลที่ขาขวาซึ่งปรากฏในชั้นศาล โดย พ.อ.นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์ และนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ให้ความเห็นว่าเป็นบาดแผลที่มีไขมันติดมาด้วย ไม่เข้ากับลักษณะของการโดนใบพัดเรือ แต่เหมือนเกิดจากของมีคม · รายงานยังกล่าวถึงการเปลี่ยนสถานที่นำร่างผู้เสียชีวิตไปชันสูตร จากโรงพยาบาลธรรมศาสตร์ไปสถาบันนิติเวชวิทยา โรงพยาบาลตำรวจ · ข้อความเหล่านี้เป็นความเห็นของผู้ให้สัมภาษณ์ ไม่ใช่ข้อสรุปทางการของ DSI

    แหล่งข้อมูล (1)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

  3. อยู่ระหว่างสอบสวน

    ข่าวรายงานว่า DSI เตรียมประชุมนัดสุดท้ายสรุปสำนวน 19 มิ.ย. 2569

    ไทยพีบีเอสรายงานว่าคณะพนักงานสืบสวนที่ 20/2568 ของ DSI จะประชุมนัดสุดท้ายเพื่อสรุปสำนวนในวันที่ 19 มิ.ย. 2569 · ข่าวระบุว่าทีมแพทย์ที่ DSI เชิญร่วมวิเคราะห์ ซึ่งรวมถึง พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ และ พ.อ.นพ.ธวัชชัย ให้ความเห็นว่าบาดแผลไม่สอดคล้องกับการตกเรือ · ประเด็นข้อกล่าวหาที่สืบสวนคือเจ้าหน้าที่รัฐบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมทางอาญาโดยมิชอบ โดยข่าวระบุว่ามีรายชื่อผู้เกี่ยวข้องในสำนวนราว 40 คนขึ้นไป ซึ่งต่อมา DSI ยืนยันว่าไม่ใช่การชี้มูลความผิด

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    ไทยพีบีเอสรายงานว่าคณะพนักงานสืบสวนที่ 20/2568 ของ DSI จะประชุมนัดสุดท้ายเพื่อสรุปสำนวนในวันที่ 19 มิ.ย. 2569 · ข่าวระบุว่าทีมแพทย์ที่ DSI เชิญร่วมวิเคราะห์ ซึ่งรวมถึง พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ และ พ.อ.นพ.ธวัชชัย ให้ความเห็นว่าบาดแผลไม่สอดคล้องกับการตกเรือ · ประเด็นข้อกล่าวหาที่สืบสวนคือเจ้าหน้าที่รัฐบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมทางอาญาโดยมิชอบ โดยข่าวระบุว่ามีรายชื่อผู้เกี่ยวข้องในสำนวนราว 40 คนขึ้นไป ซึ่งต่อมา DSI ยืนยันว่าไม่ใช่การชี้มูลความผิด

    แหล่งข้อมูล (1)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

  4. อยู่ระหว่างสอบสวน

    DSI ส่งสำนวน 54 แฟ้มให้ ป.ป.ช. — ป.ป.ช. มีกรอบพิจารณา 30 วัน

    นายเกรียงศักดิ์ สุวรรณศรี พนักงานสอบสวนชำนาญการพิเศษ DSI นำสำนวน 54 แฟ้ม พร้อมเอกสารนับหมื่นแผ่น ส่งมอบให้สำนักงาน ป.ป.ช. ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 (รายงานข่าวระบุเลขรับ 33588) · ตามรายงานข่าว ฝ่าย DSI ระบุว่าเป็นขั้นตอนตามกฎหมาย ไม่ใช่สำนวนที่ส่งให้ชี้มูลความผิดเจ้าหน้าที่รัฐกว่า 40 คนตามที่มีกระแสข่าว · นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ พร้อมนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ และนางภนิดา ศิระยุทธโยธิน มารดาผู้เสียชีวิต เดินทางไปติดตามเรื่องด้วย โดยนายปานเทพระบุว่า "ไม่ใช่การยุติคดี" · นายปานเทพระบุด้วยว่า ป.ป.ช. มีกรอบเวลาราว 30 วันในการพิจารณา และอาจส่งเรื่องกลับให้ DSI สืบสวนเพิ่มเติม (เป็นคำอธิบายของผู้ให้สัมภาษณ์ ไม่ใช่ข้อความที่อ้างอิงจากตัวบทกฎหมายโดยตรง)· คำชี้แจงจากฝ่ายที่ถูกกล่าวถึงเท่าที่ตรวจสอบได้: นายเกรียงศักดิ์ สุวรรณศรี พนักงานสอบสวนคดีพิเศษ DSI ระบุว่าขณะนี้สำนวนอยู่ในอำนาจการพิจารณาของ ป.ป.ช. แล้ว จึงไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดหรือเนื้อหาในสำนวนได้ เนื่องจากมีกฎหมายกำหนดไว้ และการเปิดเผยข้อมูลอาจมีความผิดทางอาญา · และระบุว่าหาก ป.ป.ช. เรียกให้เข้าไปให้ถ้อยคำหรือขอเอกสารเพิ่มเติม DSI พร้อมให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่ · ทั้งนี้ ข่าวที่ทีมงานเปิดตรวจสอบได้ยังไม่ปรากฏคำชี้แจงหรือคำโต้แย้งจากเจ้าหน้าที่รัฐที่ถูกกล่าวถึงในสำนวนนี้ · หมายเหตุเรื่องกระแสข่าวก่อนหน้านี้: เคยมีข่าวเผยแพร่ว่า DSI มีคำสั่งยุติเรื่องปมเจ้าหน้าที่รัฐ แต่ข่าววันที่ 26 ส.ค. 2569 ทั้งสองสำนักที่ทีมงานเปิดอ่านได้ อ้างคำพูดนายปานเทพว่า "ไม่ใช่การยุติคดีตามที่มีคนพยายามปล่อยข่าวก่อนหน้านี้" และไม่ได้กล่าวถึงคำสั่งยุติเรื่องดังกล่าว ทีมงานจึงไม่นำมาลงเป็นเหตุการณ์ในไทม์ไลน์ จนกว่าจะพบข่าวที่เปิดอ่านได้ยืนยัน

    2 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    นายเกรียงศักดิ์ สุวรรณศรี พนักงานสอบสวนชำนาญการพิเศษ DSI นำสำนวน 54 แฟ้ม พร้อมเอกสารนับหมื่นแผ่น ส่งมอบให้สำนักงาน ป.ป.ช. ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 (รายงานข่าวระบุเลขรับ 33588) · ตามรายงานข่าว ฝ่าย DSI ระบุว่าเป็นขั้นตอนตามกฎหมาย ไม่ใช่สำนวนที่ส่งให้ชี้มูลความผิดเจ้าหน้าที่รัฐกว่า 40 คนตามที่มีกระแสข่าว · นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ พร้อมนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ และนางภนิดา ศิระยุทธโยธิน มารดาผู้เสียชีวิต เดินทางไปติดตามเรื่องด้วย โดยนายปานเทพระบุว่า "ไม่ใช่การยุติคดี" · นายปานเทพระบุด้วยว่า ป.ป.ช. มีกรอบเวลาราว 30 วันในการพิจารณา และอาจส่งเรื่องกลับให้ DSI สืบสวนเพิ่มเติม (เป็นคำอธิบายของผู้ให้สัมภาษณ์ ไม่ใช่ข้อความที่อ้างอิงจากตัวบทกฎหมายโดยตรง)· คำชี้แจงจากฝ่ายที่ถูกกล่าวถึงเท่าที่ตรวจสอบได้: นายเกรียงศักดิ์ สุวรรณศรี พนักงานสอบสวนคดีพิเศษ DSI ระบุว่าขณะนี้สำนวนอยู่ในอำนาจการพิจารณาของ ป.ป.ช. แล้ว จึงไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดหรือเนื้อหาในสำนวนได้ เนื่องจากมีกฎหมายกำหนดไว้ และการเปิดเผยข้อมูลอาจมีความผิดทางอาญา · และระบุว่าหาก ป.ป.ช. เรียกให้เข้าไปให้ถ้อยคำหรือขอเอกสารเพิ่มเติม DSI พร้อมให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่ · ทั้งนี้ ข่าวที่ทีมงานเปิดตรวจสอบได้ยังไม่ปรากฏคำชี้แจงหรือคำโต้แย้งจากเจ้าหน้าที่รัฐที่ถูกกล่าวถึงในสำนวนนี้ · หมายเหตุเรื่องกระแสข่าวก่อนหน้านี้: เคยมีข่าวเผยแพร่ว่า DSI มีคำสั่งยุติเรื่องปมเจ้าหน้าที่รัฐ แต่ข่าววันที่ 26 ส.ค. 2569 ทั้งสองสำนักที่ทีมงานเปิดอ่านได้ อ้างคำพูดนายปานเทพว่า "ไม่ใช่การยุติคดีตามที่มีคนพยายามปล่อยข่าวก่อนหน้านี้" และไม่ได้กล่าวถึงคำสั่งยุติเรื่องดังกล่าว ทีมงานจึงไม่นำมาลงเป็นเหตุการณ์ในไทม์ไลน์ จนกว่าจะพบข่าวที่เปิดอ่านได้ยืนยัน

    แหล่งข้อมูล (2)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

ความเป็นมาของคดีกดเพื่ออ่าน

น.ส.ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ (แตงโม) อดีตนักแสดง เสียชีวิตเมื่อวันที่ 24 ก.พ. 2565 ระหว่างเดินทางด้วยเรือสปีดโบ๊ตในแม่น้ำเจ้าพระยาพร้อมกลุ่มเพื่อน ตำรวจสรุปสำนวนโดยแจ้งข้อหาประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 (โทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี ปรับไม่เกิน 200,000 บาท) รายงานการชันสูตรระบุบาดแผลรวม 26 แผล ซึ่งตำรวจระบุว่าสอดคล้องกับใบพัดเรือ ต่อมาพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีสั่งฟ้องผู้ต้องหารวม 6 คน และนำตัวไปฝากขังที่ศาลจังหวัดนนทบุรีเมื่อ 3 ส.ค. 2565

ในชั้นศาล ศาลจังหวัดนนทบุรี (ศาลชั้นต้น) มีคำพิพากษาเมื่อ 10 พ.ค. 2566 ให้ "ปอ" ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ จำคุก 5 ปี 8 เดือน ปรับ 128,000 บาท ลดโทษเหลือจำคุก 2 ปี 9 เดือน ปรับ 64,000 บาท และให้รอการลงโทษ 3 ปี ส่วน "โรเบิร์ต" ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ จำคุก 4 ปี 4 เดือน ปรับ 108,000 บาท ลดโทษเหลือจำคุก 2 ปี 2 เดือน ปรับ 54,000 บาท และให้รอการลงโทษ 3 ปีเช่นกัน โดยรายงานข่าวระบุว่าเมื่อวันที่ 10 พ.ค. 2569 ทั้งสองคนพ้นช่วงรอการลงโทษ 3 ปีไปแล้ว

ต่อมาวันที่ 23 พ.ค. 2568 ศาลจังหวัดนนทบุรีอ่านคำพิพากษาอีกส่วนหนึ่ง โดยยกฟ้องจำเลย 3 ราย คือ "แซน" วิศาพัช มโนมัยรัตน์, "กระติก" อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ และ "ภีม" ธรรมธีรศรี เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ ส่วน "จ๊อบ" นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร ศาลลงโทษจำคุก 4 เดือนและปรับ ในข้อหาแจ้งความเท็จและทิ้งสิ่งปฏิกูล แต่ให้รอลงอาญา ทั้งนี้แหล่งข่าวที่ตรวจสอบได้ไม่ระบุว่ามีการอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคดีถึงที่สุดแล้วหรือไม่

หลังคำพิพากษา มีการร้องขอให้ตรวจสอบกระบวนการยุติธรรมในคดีนี้ โดยนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ และนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ยื่นเรื่องต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ กระทั่ง พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดี DSI อนุมัติให้สืบสวนข้อเท็จจริงเบื้องต้นเมื่อ 22 ม.ค. 2568 ตามมาตรา 23/1 วรรคสอง แห่ง พ.ร.บ.การสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547 ในประเด็นว่ามีการ "บิดเบือนกระบวนการยุติธรรมทางอาญา" หรือไม่ ต่อมาวันที่ 12 ก.ย. 2568 มารดาของผู้เสียชีวิตพร้อมนายปานเทพ นำสำเนาสำนวนพยานหลักฐานยื่นให้ DSI สืบสวนเพิ่มเติม นำมาสู่คณะพนักงานสืบสวนที่ 20/2568 ซึ่งเชิญแพทย์ผู้เชี่ยวชาญมาร่วมวิเคราะห์ภาพบาดแผลเมื่อ 2 มิ.ย. 2569

วันที่ 26 ส.ค. 2569 DSI ส่งสำนวน 54 แฟ้มให้สำนักงาน ป.ป.ช. ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 โดย DSI ยืนยันว่าเป็นขั้นตอนตามกฎหมาย ไม่ใช่สำนวนที่ส่งให้ชี้มูลความผิดเจ้าหน้าที่รัฐกว่า 40 คนตามที่มีกระแสข่าว ขณะที่นายปานเทพยืนยันว่า "ไม่ใช่การยุติคดี" และ ป.ป.ช. มีกรอบเวลาพิจารณา 30 วัน

หมายเหตุจากทีมงาน: คดีนี้มี 2 เส้นทางที่ต้องแยกจากกัน (1) คดีอาญาหลักเรื่องการเสียชีวิต ซึ่งศาลจังหวัดนนทบุรีในฐานะศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาไปแล้วทั้ง 2 ช่วง และ (2) การตรวจสอบว่าเจ้าหน้าที่รัฐบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมหรือไม่ ซึ่ง DSI ส่งสำนวนต่อให้สำนักงาน ป.ป.ช. เมื่อ 26 ส.ค. 2569 และยังไม่มีข้อยุติ แถบความคืบหน้าด้านบนแสดงขั้นตอนของเส้นทางที่ (1) · ก่อนหน้านี้มีข่าวเผยแพร่ว่า DSI สั่งยุติเรื่องปมเจ้าหน้าที่รัฐเมื่อ 5 ส.ค. 2569 แต่ทีมงานตรวจสอบเมื่อ 27 ส.ค. 2569 แล้วพบว่าลิงก์ข่าวที่บันทึกไว้เปิดไม่ได้ และข่าววันที่ 26 ส.ค. ที่ยังเปิดอ่านได้ระบุตรงกันว่าไม่ใช่การยุติคดี จึงถอนเหตุการณ์นั้นออกจากไทม์ไลน์

เจอข้อมูลผิด หรือคุณคือผู้ที่ถูกเอ่ยถึงในคดีนี้

แจ้งข้อมูลที่คลาดเคลื่อน ขอเพิ่มคำชี้แจงของฝ่ายคุณ หรือขอให้ปิดบังชื่อได้ · เราตอบกลับภายใน 7 วัน และดำเนินการภายใน 30 วัน

เขียนอีเมลถึงทีมงาน

หน้านี้บันทึกความคืบหน้าของกระบวนการตามที่สื่อรายงาน ไม่ใช่คำวินิจฉัยว่าใครผิด · ดูวิธีทำงานของเรา

เห็นคดีอื่นที่ควรอยู่ในระบบไหม เสนอคดีให้เราพิจารณาได้