ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก
ตามคดี
ค้นหาคดี
ศาลมีคำพิพากษา

คดีการเสียชีวิตของ "แตงโม ภัทรธิดา" (คดีแตงโมตกเรือ)

น.ส.ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือ "แตงโม" อดีตนักแสดง เสียชีวิตระหว่างล่องเรือสปีดโบ๊ตในแม่น้ำเจ้าพระยาเมื่อ 24 ก.พ. 2565 อัยการจังหวัดนนทบุรีสั่งฟ้องผู้ต้องหา 6 คน ต่อมาศาลจังหวัดนนทบุรี (ศาลชั้นต้น) มีคำพิพากษา 2 ช่วง คือ 10 พ.ค. 2566 ลงโทษ "ปอ" ตนุภัทร และ "โรเบิร์ต" ไพบูลย์ โดยให้รอการลงโทษคนละ 3 ปี (ทั้งคู่พ้นช่วงรอการลงโทษแล้วเมื่อ 10 พ.ค. 2569) และ 23 พ.ค. 2568 ยกฟ้องจำเลย 3 ราย ส่วน "จ๊อบ" นิทัศน์ ถูกลงโทษจำคุก 4 เดือนและปรับ แต่ให้รอลงอาญา ต่อมามีการร้องให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) สืบสวนปมเจ้าหน้าที่รัฐบิดเบือนกระบวนการยุติธรรม ต่อมามีรายงานว่า DSI มีคำสั่งยุติเรื่องในส่วนของตน (รายละเอียดของคำสั่งยังยืนยันไม่ได้ เพราะลิงก์ข่าวที่บันทึกไว้เปิดไม่ได้แล้ว) และวันที่ 26 ส.ค. 2569 DSI ส่งสำนวน 54 แฟ้มให้สำนักงาน ป.ป.ช. พิจารณาตามขั้นตอนกฎหมาย

วันที่เกิดเหตุ
24 กุมภาพันธ์ 2565
ความเคลื่อนไหวล่าสุดของคดี
26 สิงหาคม 2569(เมื่อวาน)
ทีมงานตรวจสอบล่าสุด
26 สิงหาคม 2569
เหตุการณ์ในไทม์ไลน์
13 รายการ
แหล่งข้อมูล
10 ข่าว(อ้างอิง 15 ครั้ง)

ความคืบหน้าของกระบวนการ

  1. เหตุการณ์

  2. ชั้นตำรวจ

  3. ชั้นอัยการ

  4. ชั้นศาล

    อยู่ขั้นนี้

  5. อุทธรณ์ / ฎีกา

  6. สิ้นสุด

ไทม์ไลน์คดี

13 เหตุการณ์
  1. เหตุการณ์เกิดขึ้น

    แตงโม ภัทรธิดา เสียชีวิตกลางแม่น้ำเจ้าพระยา

    น.ส.ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ (แตงโม) อดีตนักแสดง เสียชีวิตระหว่างเดินทางด้วยเรือสปีดโบ๊ตในแม่น้ำเจ้าพระยาพร้อมกลุ่มเพื่อน · ตามที่ตำรวจสรุปจากภาพกล้องวงจรปิด เวลา 22.34.00 น. เรือผ่านเงาไฟท่าเรือพิบูลย์สงคราม 1 เห็นวัตถุอยู่บริเวณท้ายเรือ จากนั้นเวลา 22.34.10 น. มีเงาเหมือนยืนขึ้น ความเร็วเรือลดลงและเลี้ยวกลับมาที่เดิม

    แหล่งข้อมูล (1)

  2. อยู่ระหว่างสอบสวน

    ตำรวจสรุปสำนวน 10 ข้อเท็จจริง ก่อนส่งฟ้อง

    พนักงานสอบสวนสรุปข้อเท็จจริงคดี โดยแจ้งข้อหาประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 (โทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี ปรับไม่เกิน 200,000 บาท) และยืนยันว่าไม่ได้สรุปเป็นอุบัติเหตุ · ผลชันสูตรระบุพบบาดแผลตามร่างกายรวม 26 บาดแผล ซึ่งตำรวจระบุว่าสอดคล้องกับใบพัดเรือ โดยบาดแผลใหญ่สุดอยู่ที่ต้นขาขวาด้านในทำให้กล้ามเนื้อฉีกขาด · สำนวนรวบรวมพยานบุคคล 124 ปาก ผลการตรวจ 47 ฉบับ พยานวัตถุ 88 ชิ้น คลิปวิดีโอ 200 ไฟล์ และเอกสารกว่า 2,000 แผ่น

    แหล่งข้อมูล (1)

  3. อัยการสั่งฟ้อง

    อัยการจังหวัดนนทบุรีสั่งฟ้องผู้ต้องหา 6 คน ยื่นฟ้องต่อศาล

    พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีสั่งฟ้องผู้ต้องหารวม 6 คน และนำตัวไปฝากขังที่ศาลจังหวัดนนทบุรีทันที ประกอบด้วย นายตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ (ปอ) 5 ข้อหา คือ ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, แจ้งข้อความเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญา, ควบคุมเรือโดยไม่มีประกาศนียบัตร, ทิ้งสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำ และเสพวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท · นายไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ (โรเบิร์ต) 4 ข้อหา คือ ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, ใช้เรือที่ใบอนุญาตสิ้นอายุ, ควบคุมเรือโดยไม่มีประกาศนียบัตร และทิ้งสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำ · นายวิศาพัช มโนมัยรัตน์ (แซน) 1 ข้อหา · นายนิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร (จ๊อบ) 3 ข้อหา · น.ส.อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ (กระติก) 3 ข้อหา และนายภีม ธรรมธีรศรี (เอ็ม) 2 ข้อหา

    แหล่งข้อมูล (1)

  4. ศาลรับฟ้อง

    ครบ 1 ปีคดีแตงโม — ศาลนัดสอบถามคู่ความ เตรียมสืบพยาน

    ครบรอบ 1 ปีการเสียชีวิต คดีอยู่ระหว่างการสอบถามคู่ความและเตรียมสืบพยานที่ศาลจังหวัดนนทบุรี โดยมีนัดสอบถามคู่ความวันที่ 2 มี.ค. และกำหนดสืบพยานโจทก์และจำเลยตั้งแต่ 23 ส.ค. 2566 ถึง 16 ส.ค. 2567 · น.ส.สุภาภรณ์ นิปวณิชย์ อัยการจังหวัดนนทบุรี ระบุว่าพยานหลักฐานในสำนวนมีครบทุกประเด็น

    แหล่งข้อมูล (1)

  5. ศาลมีคำพิพากษา

    ศาลชั้นต้นพิพากษา "ปอ" และ "โรเบิร์ต" — ลดโทษและให้รอการลงโทษคนละ 3 ปี

    ศาลจังหวัดนนทบุรี (ศาลชั้นต้น) พิพากษาให้ "ปอ" ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ จำคุก 5 ปี 8 เดือน ปรับ 128,000 บาท ลดโทษเหลือจำคุก 2 ปี 9 เดือน ปรับ 64,000 บาท และให้รอการลงโทษ 3 ปี · ส่วน "โรเบิร์ต" ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ จำคุก 4 ปี 4 เดือน ปรับ 108,000 บาท ลดโทษเหลือจำคุก 2 ปี 2 เดือน ปรับ 54,000 บาท และให้รอการลงโทษ 3 ปี (ข่าวรายงานคำพิพากษาส่วนนี้ไว้ชุดเดียวกัน โดยไม่ระบุวันอ่านคำพิพากษาของ "โรเบิร์ต" แยกต่างหาก) · รายงานข่าวระบุว่าเมื่อวันที่ 10 พ.ค. 2569 ทั้งสองคนได้พ้นช่วงรอการลงโทษเป็นระยะเวลา 3 ปีไปแล้ว

    แหล่งข้อมูล (1)

  6. อยู่ระหว่างสอบสวน

    อธิบดี DSI อนุมัติสืบสวนข้อเท็จจริงเบื้องต้น ปมบิดเบือนกระบวนการยุติธรรม

    หลังนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ยื่นเรื่องให้รื้อฟื้นตรวจสอบคดี โดยมีนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ร่วมประสานงาน (แหล่งข่าวไม่ระบุวันที่ยื่นเรื่อง) พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ อนุมัติให้สืบสวนข้อเท็จจริงเบื้องต้นตามมาตรา 23/1 วรรคสอง แห่ง พ.ร.บ.การสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547 เพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงว่ากระบวนการดำเนินคดีการเสียชีวิตของแตงโมมีการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมทางอาญาหรือไม่ และมีบุคคลหรือเจ้าหน้าที่รัฐเกี่ยวข้องหรือไม่ โดยมอบหมายให้ พ.ต.ต.ณฐพล ดิษยธรรม เป็นผู้รับผิดชอบ

    แหล่งข้อมูล (1)

  7. ศาลมีคำพิพากษาสถานะล่าสุด

    ศาลชั้นต้นยกฟ้อง 3 จำเลย — "จ๊อบ" ถูกลงโทษแต่ให้รอลงอาญา

    ศาลจังหวัดนนทบุรี (ศาลชั้นต้น) อ่านคำพิพากษาอีกส่วนหนึ่ง โดยยกฟ้องจำเลย 3 ราย คือ "แซน" วิศาพัช มโนมัยรัตน์, "กระติก" อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ และ "ภีม" ธรรมธีรศรี เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ · ส่วน "จ๊อบ" นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร ศาลลงโทษจำคุก 4 เดือนและปรับ ในข้อหาแจ้งความเท็จและทิ้งสิ่งปฏิกูล แต่ให้รอลงอาญา · แหล่งข่าวที่ตรวจสอบได้ไม่ระบุว่ามีการอุทธรณ์คำพิพากษาหรือไม่

    แหล่งข้อมูล (1)

  8. อยู่ระหว่างสอบสวน

    แม่แตงโม-ปานเทพ ยื่นสำเนาสำนวนให้ DSI สืบสวนต่อ

    มารดาของผู้เสียชีวิต พร้อมนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ นำเอกสารคดีระหว่างพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีกับ "ปอ" ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ กับพวกรวม 6 คน ที่ขอคัดสำเนาสำนวนพยานหลักฐาน ยื่นให้ DSI สืบสวนเพิ่มเติม โดยสงสัยว่ามีการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรม นำมาสู่คณะพนักงานสืบสวนที่ 20/2568

    แหล่งข้อมูล (1)

  9. อยู่ระหว่างสอบสวน

    DSI เชิญแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ 4 คน วิเคราะห์ภาพบาดแผล

    DSI เชิญแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ 4 คน ในจำนวนนี้มี พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ อดีตผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ และ พ.อ.นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์ ศัลยแพทย์ มาร่วมวิเคราะห์บาดแผลจากภาพถ่ายของผู้เสียชีวิต เพื่อประกอบการตรวจสอบว่ามีการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมทางอาญาเพื่อช่วยเหลือบุคคลให้ไม่ต้องรับโทษหรือรับโทษน้อยลงหรือไม่ โดยจะใช้ข้อมูล GPS เรือ การจำลองการเดินเรือ คำพิพากษา และคำให้การประกอบ

    แหล่งข้อมูล (1)

  10. อยู่ระหว่างสอบสวน

    ไทยพีบีเอสรายงานผลสืบสวนเบื้องต้น ระบุพบบาดแผลที่ไม่ปรากฏในรายงานเดิม

    รายงานข่าวระบุว่าคณะพนักงานสืบสวนของ DSI ซึ่งมี พ.ต.ต.ณฐพล ดิษยธรรม เป็นหัวหน้า พบบาดแผลเพิ่มอีก 3 จุด นอกเหนือจากบาดแผลที่ขาขวาซึ่งปรากฏในชั้นศาล โดย พ.อ.นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์ และนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ให้ความเห็นว่าเป็นบาดแผลที่มีไขมันติดมาด้วย ไม่เข้ากับลักษณะของการโดนใบพัดเรือ แต่เหมือนเกิดจากของมีคม · รายงานยังกล่าวถึงการเปลี่ยนสถานที่นำร่างผู้เสียชีวิตไปชันสูตร จากโรงพยาบาลธรรมศาสตร์ไปสถาบันนิติเวชวิทยา โรงพยาบาลตำรวจ · ข้อความเหล่านี้เป็นความเห็นของผู้ให้สัมภาษณ์ ไม่ใช่ข้อสรุปทางการของ DSI

    แหล่งข้อมูล (1)

  11. อยู่ระหว่างสอบสวน

    ข่าวรายงานว่า DSI เตรียมประชุมนัดสุดท้ายสรุปสำนวน 19 มิ.ย. 2569

    ไทยพีบีเอสรายงานว่าคณะพนักงานสืบสวนที่ 20/2568 ของ DSI จะประชุมนัดสุดท้ายเพื่อสรุปสำนวนในวันที่ 19 มิ.ย. 2569 · ข่าวระบุว่าทีมแพทย์ที่ DSI เชิญร่วมวิเคราะห์ ซึ่งรวมถึง พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ และ พ.อ.นพ.ธวัชชัย ให้ความเห็นว่าบาดแผลไม่สอดคล้องกับการตกเรือ · ประเด็นข้อกล่าวหาที่สืบสวนคือเจ้าหน้าที่รัฐบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมทางอาญาโดยมิชอบ โดยข่าวระบุว่ามีรายชื่อผู้เกี่ยวข้องในสำนวนราว 40 คนขึ้นไป ซึ่งต่อมา DSI ยืนยันว่าไม่ใช่การชี้มูลความผิด

    แหล่งข้อมูล (1)

  12. อยู่ระหว่างสอบสวน

    อธิบดี DSI มีคำสั่งยุติเรื่อง ระบุไม่พบมูลความผิดเจ้าหน้าที่รัฐ

    มีรายงานข่าวว่าอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษมีคำสั่งยุติเรื่อง ในส่วนของข้อกล่าวหาว่า เจ้าหน้าที่รัฐกระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ · 🚨 ข้อจำกัดของข้อมูล: ลิงก์ข่าวที่บันทึกไว้เป็นแหล่งอ้างอิงของเหตุการณ์นี้ ตรวจสอบเมื่อ 27 ส.ค. 2569 แล้วเปิดไม่ได้ (ปลายทางตอบว่าไม่พบหน้า) จึงยังยืนยันวันที่แน่ชัด ฐานความผิดที่อ้าง และถ้อยคำในคำสั่งไม่ได้ หากท่านมีลิงก์ข่าวที่เปิดได้ กรุณาแจ้งมาที่ contact@tamkadee.com · สิ่งที่ยืนยันได้จากข่าวที่ยังเปิดได้คือ ต่อมา DSI ส่งสำนวนให้สำนักงาน ป.ป.ช. พิจารณาต่อ

    แหล่งข้อมูล (1)

  13. อยู่ระหว่างสอบสวน

    DSI ส่งสำนวน 54 แฟ้มให้ ป.ป.ช. — ป.ป.ช. มีกรอบพิจารณา 30 วัน

    นายเกรียงศักดิ์ สุวรรณศรี พนักงานสอบสวนชำนาญการพิเศษ DSI นำสำนวน 54 แฟ้ม พร้อมเอกสารนับหมื่นแผ่น ส่งมอบให้สำนักงาน ป.ป.ช. ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 (รายงานข่าวระบุเลขรับ 33588) · ตามรายงานข่าว ฝ่าย DSI ระบุว่าเป็นขั้นตอนตามกฎหมาย ไม่ใช่สำนวนที่ส่งให้ชี้มูลความผิดเจ้าหน้าที่รัฐกว่า 40 คนตามที่มีกระแสข่าว · นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ พร้อมนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ และนางภนิดา ศิระยุทธโยธิน มารดาผู้เสียชีวิต เดินทางไปติดตามเรื่องด้วย โดยนายปานเทพระบุว่า "ไม่ใช่การยุติคดี" · นายปานเทพระบุด้วยว่า ป.ป.ช. มีกรอบเวลาราว 30 วันในการพิจารณา และอาจส่งเรื่องกลับให้ DSI สืบสวนเพิ่มเติม (เป็นคำอธิบายของผู้ให้สัมภาษณ์ ไม่ใช่ข้อความที่อ้างอิงจากตัวบทกฎหมายโดยตรง)

    แหล่งข้อมูล (3)

ความเป็นมาของคดีกดเพื่ออ่าน

น.ส.ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ (แตงโม) อดีตนักแสดง เสียชีวิตเมื่อวันที่ 24 ก.พ. 2565 ระหว่างเดินทางด้วยเรือสปีดโบ๊ตในแม่น้ำเจ้าพระยาพร้อมกลุ่มเพื่อน ตำรวจสรุปสำนวนโดยแจ้งข้อหาประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 (โทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี ปรับไม่เกิน 200,000 บาท) รายงานการชันสูตรระบุบาดแผลรวม 26 แผล ซึ่งตำรวจระบุว่าสอดคล้องกับใบพัดเรือ ต่อมาพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีสั่งฟ้องผู้ต้องหารวม 6 คน และนำตัวไปฝากขังที่ศาลจังหวัดนนทบุรีเมื่อ 3 ส.ค. 2565

ในชั้นศาล ศาลจังหวัดนนทบุรี (ศาลชั้นต้น) มีคำพิพากษาเมื่อ 10 พ.ค. 2566 ให้ "ปอ" ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ จำคุก 5 ปี 8 เดือน ปรับ 128,000 บาท ลดโทษเหลือจำคุก 2 ปี 9 เดือน ปรับ 64,000 บาท และให้รอการลงโทษ 3 ปี ส่วน "โรเบิร์ต" ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ จำคุก 4 ปี 4 เดือน ปรับ 108,000 บาท ลดโทษเหลือจำคุก 2 ปี 2 เดือน ปรับ 54,000 บาท และให้รอการลงโทษ 3 ปีเช่นกัน โดยรายงานข่าวระบุว่าเมื่อวันที่ 10 พ.ค. 2569 ทั้งสองคนพ้นช่วงรอการลงโทษ 3 ปีไปแล้ว

ต่อมาวันที่ 23 พ.ค. 2568 ศาลจังหวัดนนทบุรีอ่านคำพิพากษาอีกส่วนหนึ่ง โดยยกฟ้องจำเลย 3 ราย คือ "แซน" วิศาพัช มโนมัยรัตน์, "กระติก" อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ และ "ภีม" ธรรมธีรศรี เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ ส่วน "จ๊อบ" นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร ศาลลงโทษจำคุก 4 เดือนและปรับ ในข้อหาแจ้งความเท็จและทิ้งสิ่งปฏิกูล แต่ให้รอลงอาญา ทั้งนี้แหล่งข่าวที่ตรวจสอบได้ไม่ระบุว่ามีการอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคดีถึงที่สุดแล้วหรือไม่

หลังคำพิพากษา มีการร้องขอให้ตรวจสอบกระบวนการยุติธรรมในคดีนี้ โดยนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ และนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ยื่นเรื่องต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ กระทั่ง พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดี DSI อนุมัติให้สืบสวนข้อเท็จจริงเบื้องต้นเมื่อ 22 ม.ค. 2568 ตามมาตรา 23/1 วรรคสอง แห่ง พ.ร.บ.การสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547 ในประเด็นว่ามีการ "บิดเบือนกระบวนการยุติธรรมทางอาญา" หรือไม่ ต่อมาวันที่ 12 ก.ย. 2568 มารดาของผู้เสียชีวิตพร้อมนายปานเทพ นำสำเนาสำนวนพยานหลักฐานยื่นให้ DSI สืบสวนเพิ่มเติม นำมาสู่คณะพนักงานสืบสวนที่ 20/2568 ซึ่งเชิญแพทย์ผู้เชี่ยวชาญมาร่วมวิเคราะห์ภาพบาดแผลเมื่อ 2 มิ.ย. 2569

วันที่ 5 ส.ค. 2569 อธิบดี DSI มีคำสั่งยุติเรื่อง โดยระบุว่าสืบสวนข้อกล่าวหาเจ้าหน้าที่รัฐกระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 แล้วไม่พบมูลความผิด และวันที่ 26 ส.ค. 2569 DSI ส่งสำนวน 54 แฟ้มให้สำนักงาน ป.ป.ช. ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 โดย DSI ยืนยันว่าเป็นขั้นตอนตามกฎหมาย ไม่ใช่สำนวนที่ส่งให้ชี้มูลความผิดเจ้าหน้าที่รัฐกว่า 40 คนตามที่มีกระแสข่าว ขณะที่นายปานเทพยืนยันว่า "ไม่ใช่การยุติคดี" และ ป.ป.ช. มีกรอบเวลาพิจารณา 30 วัน

หมายเหตุจากทีมงาน: คดีนี้มี 2 เส้นทางที่ต้องแยกจากกัน (1) คดีอาญาหลักเรื่องการเสียชีวิต ซึ่งศาลจังหวัดนนทบุรีในฐานะศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาไปแล้วทั้ง 2 ช่วง และ (2) การตรวจสอบว่าเจ้าหน้าที่รัฐบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมหรือไม่ ซึ่ง DSI ยุติเรื่องแล้วและส่งสำนวนต่อให้ ป.ป.ช. เมื่อ 26 ส.ค. 2569 สถานะ "อยู่ระหว่างการตรวจสอบ" ของหน้านี้หมายถึงเส้นทางที่ (2) เท่านั้น

ถ้าคุณคือผู้ที่ถูกเอ่ยถึงในคดีนี้

คุณขอให้แก้ไขข้อมูลที่คลาดเคลื่อน ขอเพิ่มคำชี้แจงของฝ่ายคุณลงในหน้านี้ หรือขอให้ปิดบังชื่อได้ เราจะตอบกลับภายใน 7 วัน และดำเนินการภายใน 30 วัน

ส่งเรื่องถึงทีมงาน

หน้านี้บันทึกความคืบหน้าของกระบวนการตามที่สื่อรายงาน ไม่ใช่คำวินิจฉัยว่าใครผิด · ดูวิธีทำงานของเรา