ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก
ตามคดี
ค้นหาคดี
อยู่ระหว่างสอบสวน

คดีฮั้วเลือก สว. 2567

คดีกล่าวหาว่ามีขบวนการจัดตั้งผู้สมัครและฮั้วลงคะแนนในการเลือกสมาชิกวุฒิสภาปี 2567 รายงานข่าวระบุว่าคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง ชุดที่ 26 ซึ่งเป็นคณะทำงานร่วมระหว่าง กกต. และดีเอสไอ เห็นว่าผู้ถูกกล่าวหารวม 229 คนมีมูลความผิด (ข่าวเรียกกลุ่มนี้ว่า "138 สว." และ "91 นักการเมือง") แต่ต่อมาอนุกรรมการคณะที่ 36 มีมติ 5 ต่อ 2 หักล้างมติดังกล่าว โดยระบุว่า "ทั้ง 229 คน ไม่มีมูลความผิด" ณ 26 ส.ค. 2569 สำนวนยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของ กกต. ยังไม่มีการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา ยังไม่มีผู้ใดถูกฟ้องคดี และยังไม่มีคำพิพากษาของศาลใด ๆ ในคดีนี้

วันที่เกิดเหตุ
24 มิถุนายน 2567
ความเคลื่อนไหวล่าสุดของคดี
26 สิงหาคม 2569(เมื่อวาน)
ทีมงานตรวจสอบล่าสุด
26 สิงหาคม 2569
เหตุการณ์ในไทม์ไลน์
14 รายการ
แหล่งข้อมูล
13 ข่าว(อ้างอิง 15 ครั้ง)

ความคืบหน้าของกระบวนการ

  1. เหตุการณ์

  2. ชั้นตำรวจ

    อยู่ขั้นนี้

  3. ชั้นอัยการ

  4. ชั้นศาล

  5. อุทธรณ์ / ฎีกา

  6. สิ้นสุด

ไทม์ไลน์คดี

14 เหตุการณ์
  1. เหตุการณ์เกิดขึ้น

    ข้อกล่าวหาการรวมตัวที่โรงแรม B2 รังสิต ช่วงก่อนการเลือก สว. 2567

    ตามข้อมูลที่นายพริษฐ์ วัชรสินธุ นำมาเปิดเผยในเวลาต่อมา มีการจองห้องพักที่โรงแรม B2 รังสิต แอนด์ บัดเจต จ.ปทุมธานี แบ่งเป็น 2 กลุ่ม กลุ่มที่ 1 (รหัสการจอง FRS001991 และ FRS001993) จำนวน 8 ห้อง เข้าพัก 25-26 มิ.ย. 2567 ยอดเงิน 7,520 บาท ชำระโดยการโอนเงินจากบัญชีของบุคคลรายหนึ่ง (หน้านี้ไม่เผยแพร่ชื่อ เนื่องจากยังไม่ถูกแจ้งข้อกล่าวหา) มีผู้เข้าพัก 12 คน เป็นผู้สมัคร สว. 8 คน · กลุ่มที่ 2 (รหัสการจอง FRS001902, FRS001941 และ FRS001948) จำนวน 26 ห้อง เข้าพัก 24-26 มิ.ย. 2567 ยอดเงิน 43,500 บาท ชำระด้วยบัตรเครดิต VISA ผู้จองคือนายพัสกร รังสิวัฒนศักดิ์ มีผู้เข้าพัก 30 คน เป็นผู้สมัคร สว. 20 คน · ฝ่ายค้านกล่าวอ้างว่าเป็นการรวมตัวของผู้สมัคร สว. ที่เกี่ยวข้องกับการฮั้วลงคะแนน ทั้งนี้เป็นข้อมูลที่ฝ่ายค้านนำมาเปิดเผยเอง ยังไม่มีองค์กรใดวินิจฉัย และยังไม่มีผู้ใดถูกฟ้องคดีจากเหตุนี้

    แหล่งข้อมูล (1)

  2. รับแจ้งความ

    นักการเมือง 3 รายแจ้งความหมิ่นประมาทพริษฐ์ หลังเปิดข้อมูลคดี

    นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ถูกแจ้งความดำเนินคดีฐานหมิ่นประมาทรวม 3 คดี โดยผู้แจ้งความคือ นายทรงศักดิ์ ทองศรี รองนายกรัฐมนตรี (แจ้งความที่ จ.บึงกาฬ) นางสุขสมรวย วันทนียกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี (จ.อำนาจเจริญ) และ ว่าที่พันตรี สรชาติ วิชย สุวรรณพรหม สมาชิกวุฒิสภา (จ.หนองบัวลำภู) สืบเนื่องจากการที่นายพริษฐ์เปิดเผยข้อมูลคดีโกง สว. นายพริษฐ์ระบุว่า ความจริง หลักฐานเอกสารที่จะเรียกได้เพิ่มเติมในชั้นศาล และเจตนาที่ชัดเจน จะปกป้องและให้ความเป็นธรรมกับตัวเอง · หมายเหตุ: คดีหมิ่นประมาทนี้เป็นคนละคดีกับคดีฮั้วเลือก สว. และอยู่ในชั้นแจ้งความเท่านั้น ยังไม่มีการฟ้องต่อศาล

    แหล่งข้อมูล (1)

  3. อยู่ระหว่างสอบสวน

    ฝ่ายค้านเปิดคลิป "ทำเพื่อข้างบน" ระบุตัว "ตัวละครลับ"

    นายพริษฐ์ วัชรสินธุ เปิดคลิปที่อ้างว่าเป็นการพูดกับกลุ่มผู้สมัคร สว. โดยมีการกล่าวถ้อยคำว่ากำลังทำเพื่อข้างบน และระบุตัวบุคคลที่อ้างว่าเป็นผู้พูด (หน้านี้ไม่เผยแพร่ชื่อ เพราะการชี้ตัวยังมาจากฝ่ายการเมืองฝ่ายเดียว ยังไม่มีองค์กรใดยืนยัน และผู้ถูกพาดพิงยังไม่ได้ให้คำชี้แจง) โดยเสนอหลักฐานประกอบ 4 ประการ คือ (1) การเปรียบเทียบภาพ ซึ่งข่าวระบุว่าคลิปที่เผยแพร่เป็นคลิปที่ไม่เห็นหน้าคน (2) การเปรียบเทียบเสียง (3) คำให้การของพยานบุคคลเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่โรงแรม B2 รังสิต ซึ่งระบุว่ามีการพูดว่าทีมมีสมาชิกจากทั่วประเทศประมาณ 1,700 คน และ (4) หลักฐานการจองโรงแรม B2 รังสิต · ทั้งหมดเป็นข้อกล่าวหาและข้อสังเกตของฝ่ายค้าน ยังไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการต่อผู้ใด

    แหล่งข้อมูล (1)

  4. อยู่ระหว่างสอบสวน

    สส.พรรคประชาชนจี้ กกต. ส่งสำนวนให้ศาลชี้ขาด

    นายภัณฑิล น่วมเจิม สส.กทม. พรรคประชาชน แถลงวิจารณ์ กกต. ว่า "ความน่าเชื่อถือของ กกต.แทบไม่เหลือแล้ว" พร้อมระบุว่าเป็นสำนวนหมื่นหน้า และ กกต. จะพิจารณาสำนวนจากคณะชุดที่ 26 เป็นหลัก โดยใช้สำนวนของคณะชุดที่ 36 ประกอบ เขาเรียกร้องว่าหากมีหลักฐานอันควรเชื่อ ก็ต้องส่งให้ศาลวินิจฉัย และเตือนว่าหากจะส่งสำนวนไปเพียงบางราย ก็จะต้องถูกฟ้องตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157

    แหล่งข้อมูล (1)

  5. อยู่ระหว่างสอบสวน

    อนุทิน ชาญวีรกูล ปฏิเสธความเกี่ยวข้องกับคดี

    นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ระหว่างภารกิจที่ประเทศออสเตรเลีย ระบุว่า "ถ้ามีการฮั้ว สว. จริง เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ" แต่ยืนยันว่าตนไม่เกี่ยวข้อง โดยกล่าวว่า "ส่วนที่ไม่รู้ไม่เห็นไม่เกี่ยว ก็ไม่รู้ว่าจะเอาอะไรไปตอบ" และอธิบายว่าวุฒิสภาอยู่ฝ่ายนิติบัญญัติ ไม่ก้าวก่ายกันอยู่แล้วเช่นเดียวกับฝ่ายตุลาการ ทั้ง 3 เป็นเสาหลักของประเทศที่ไม่สามารถก้าวก่ายข้ามเสาได้ · ในข่าวเดียวกันระบุว่านายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ผู้นำฝ่ายค้าน ยืนยันว่าเรื่องโกง สว. เป็นประเด็นในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล

    แหล่งข้อมูล (1)

  6. อยู่ระหว่างสอบสวน

    เปิดหลักฐานภาคต่อ ข้อมูลการจองห้องพักโรงแรม B2 รังสิต

    นายพริษฐ์ วัชรสินธุ เปิดข้อมูลการจองห้องพักโรงแรม B2 รังสิต ช่วง 24-26 มิ.ย. 2567 โดยแบ่งเป็นกลุ่มที่ 1 จำนวน 8 ห้อง ซึ่งข่าวระบุว่าชำระเงินจากบัญชีของบุคคลรายหนึ่ง (หน้านี้ไม่เผยแพร่ชื่อ เนื่องจากบุคคลดังกล่าวยังไม่ถูกแจ้งข้อกล่าวหา) และกลุ่มที่ 2 จำนวน 26 ห้อง จองโดยนายพัสกร รังสิวัฒนศักดิ์ ซึ่งข่าวระบุว่าปัจจุบันเป็นเลขานุการรัฐมนตรีกระทรวงท่องเที่ยวและกีฬาและโฆษกกระทรวงท่องเที่ยวและกีฬา และเคยถูกแต่งตั้งเป็นผู้ชำนาญการประจำตัวสมาชิกวุฒิสภารายหนึ่ง · ข่าวระบุว่าผู้เข้าพักรวมถึงสมาชิกวุฒิสภา 2 รายจาก จ.บึงกาฬ (หน้านี้ยังไม่เผยแพร่รายชื่อ) โดยข่าวระบุว่าทั้งสองคนอยู่ในกลุ่มผู้ถูกกล่าวหา 229 คน ที่คณะไต่สวนชุดที่ 26 เห็นว่ามีมูลความผิด ทั้งนี้ต่อมามีมติของอนุกรรมการคณะที่ 36 หักล้างความเห็นดังกล่าว และทั้งสองรายยังไม่ถูกแจ้งข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการ ยังไม่ถูกฟ้องคดี · นายพริษฐ์ตั้งคำถามถึงดีเอสไอว่าเคยสอบสวนหรือตรวจสอบกับทางโรงแรม B2 รังสิต หรือไม่ และถามถึง กกต. ว่าเหตุการณ์ที่โรงแรม B2 รังสิต ในช่วงก่อนการเลือก สว. อยู่ในสำนวนสอบสวนของ กกต. หรือไม่

    แหล่งข้อมูล (1)

  7. อยู่ระหว่างสอบสวน

    รายงานข่าว: อนุกรรมการคณะที่ 36 มีมติ 5 ต่อ 2 หักล้างมติคณะชุดที่ 26

    รายงานข่าวระบุว่า ผลการพิจารณาของอนุกรรมการคณะที่ 36 ซึ่งมีมติ 5 ต่อ 2 "หักล้างมติ" คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง ชุดที่ 26 ซึ่งเป็นคณะทำงานร่วมระหว่าง กกต. และดีเอสไอ โดยระบุว่า "ทั้ง 229 คน ไม่มีมูลความผิด" ข่าวกล่าวถึงกลุ่มผู้ถูกกล่าวหาในชื่อ "138 สว." และ "91 นักการเมือง" นอกจากนี้ข่าวยังระบุว่าการพิจารณาจะมุ่งไปที่คำร้องประกอบพยานหลักฐานรายจังหวัด 64 จังหวัด และหากพยานหลักฐานเชื่อมโยงถึงระดับพรรคการเมือง อาจขยายผลไปถึงประเด็นยุบพรรคตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ประกอบพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง มาตรา 92

    แหล่งข้อมูล (1)

  8. อยู่ระหว่างสอบสวน

    เลขาธิการ กกต. วาง 3 เงื่อนไขส่งฟ้อง — ฝ่ายค้านตั้งข้อสังเกต

    นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ระบุถึง 3 เงื่อนไขที่เป็นเกณฑ์จะส่งคำฟ้องคดีฮั้ว สว. ได้แก่ (1) เป็นการกระทำเฉพาะผู้สมัครรับเลือก สว. เท่านั้น (2) การทุจริตที่เข้าข่าย เช่น จ้างลงสมัคร จ้างลงคะแนน หรือให้ประโยชน์อื่นใด และ (3) มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าการเลือกไม่เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม โดย กกต. ต้องชี้ขาดว่าจะยกคำร้องหรือส่งเรื่องสู่ศาลฎีกาเพื่อสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง · นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ตั้งข้อสังเกตว่า "ในเชิงกฎหมายถือว่าสิ้นกระแสความแล้วว่าไม่ใช่เฉพาะผู้สมัครเท่านั้น" และสงสัยว่า กกต. หรือบางส่วนของ กกต. พยายามฟอกขาวผู้ถูกกล่าวหา ขณะที่รายงานข่าวอีกชิ้นระบุว่าเงื่อนไขดังกล่าวทำให้แปลความได้ว่าพยานหลักฐานที่ฝ่ายค้านนำเสนออาจสาวไปไม่ถึงตัวบงการใหญ่

    แหล่งข้อมูล (2)

  9. อยู่ระหว่างสอบสวน

    กรวีร์ ปริศนานันทกุล ปฏิเสธความเกี่ยวข้องกับคดี

    นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย ปฏิเสธข้อมูลที่ไอลอว์เปิดเผยเกี่ยวกับการโทรศัพท์เข้า-ออก โดยระบุว่าตนไม่เกี่ยวข้องต่อกระบวนการเลือก สว. ไม่เคยถูก กกต. ตั้งข้อกล่าวหาเรื่องนี้มาก่อน และยืนยันว่าเรื่องผู้สมัคร สว. โทรหาตนในวันเลือกไม่ใช่ความจริง พร้อมตั้งคำถาม 3 ประเด็นว่าข้อมูลได้มาถูกต้องหรือไม่ ได้มาอย่างไร และแม้จะมีการโทรจริงก็ตั้งคำถามว่ามีการกระทำใดที่ผิดกฎหมายหรือไม่ โดยระบุว่าจะให้ฝ่ายกฎหมายพิจารณาก่อนว่าจำเป็นต้องฟ้องร้องหรือไม่

    แหล่งข้อมูล (1)

  10. อยู่ระหว่างสอบสวน

    กกต. ปฏิเสธข่าวลงมติคดี 28 ส.ค. ยืนยันยังอยู่ระหว่างพิจารณา

    สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งออกเอกสารชี้แจงกรณีมีการเผยแพร่ข่าวว่า กกต. จะลงมติคดีโกง สว. ในวันที่ 28 ส.ค. โดยระบุว่า "ข่าวดังกล่าวไม่เป็นความจริง กกต. อยู่ระหว่างพิจารณาสำนวน สว. และลงมติสำนวนดังกล่าวต่อไป" พร้อมย้ำว่าการพิจารณาสำนวนดังกล่าวดำเนินการด้วยความรอบคอบ โปร่งใส และยึดหลักกฎหมาย

    แหล่งข้อมูล (1)

  11. รับแจ้งความ

    ดีเอสไอ ร้องทุกข์กองปราบฯ กรณีเอกสารสำนวนคดีพิเศษรั่วไหล

    กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) โดยอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษมอบหมายให้ผู้แทนกองกฎหมายเข้าแจ้งความร้องทุกข์ต่อกองบังคับการปราบปราม หลังปรากฏว่ามีผู้นำเอกสารรายงานการสอบสวนเผยแพร่ผ่านสื่อสาธารณะ โดยเอกสารดังกล่าวเกี่ยวข้องกับคดีพิเศษที่ 24/2568 ในความผิดฐานอั้งยี่และความผิดอื่นที่เกี่ยวข้อง เกี่ยวกับการกล่าวหาว่ามีคณะบุคคลได้ร่วมกันดำเนินการเพื่อให้การได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาบางรายขัดต่อกฎหมาย ดีเอสไอระบุว่าการเผยแพร่ก่อให้เกิดความเสียหาย และอ้างความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 164, 322 และ 323 และฐานความผิดอื่นที่เกี่ยวข้อง

    แหล่งข้อมูล (1)

  12. อยู่ระหว่างสอบสวน

    รมว.ยุติธรรม ตั้งข้อสงสัยที่มาเอกสาร — ปลัดกระทรวงตั้งกรรมการสอบข้อเท็จจริง

    พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีไอลอว์เปิดข้อมูลในสำนวนคดีโกง สว. ว่าเท่าที่ติดตามข่าว เอกสารดังกล่าวเป็นสำนวนของกองคดีการเงินการธนาคารและการฟอกเงิน ซึ่งเป็นหน่วยงานเฉพาะทางในสังกัดดีเอสไอ โดยตนมีข้อสงสัยว่าเอกสารดังกล่าวได้มาอย่างไร และระบุว่า "ขณะนี้ปลัดกระทรวงยุติธรรมได้ตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงว่า บุคคลใดทำให้เอกสารหลุดออกไป"

    แหล่งข้อมูล (1)

  13. อยู่ระหว่างสอบสวน

    รายงานข่าว: ไอลอว์เปิดเอกสาร "โพยฮั้ว" เชื่อมโยง สว. 8 ราย

    รายงานข่าวระบุว่า นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการไอลอว์ ตัดสินใจเปิดเอกสาร "โพยฮั้ว" ที่กาเบอร์ซ้ำ เชื่อมโยงไปถึงสมาชิกวุฒิสภา 8 ราย (หน้านี้ยังไม่ระบุรายชื่อ เนื่องจากขณะนี้มีสำนักข่าวรายงานเรื่องนี้เพียงแหล่งเดียว และยังไม่มีหน่วยงานรัฐแจ้งข้อกล่าวหาต่อผู้ใด) · ไอลอว์และฝ่ายค้านประกาศว่าหาก กกต. ไม่ส่งเรื่องต่อศาล จะเดินหน้าเอาผิด กกต. ตามมาตรา 157 และผลักดันการแก้รัฐธรรมนูญเพื่อโละระบบการได้มาซึ่ง สว. ที่มีช่องโหว่ · ทั้งนี้เป็นการเปิดเผยขององค์กรภาคประชาสังคม ยังไม่มีหน่วยงานใดแจ้งข้อกล่าวหา สว. ทั้ง 8 ราย และยังไม่มีผู้ใดถูกฟ้องคดีหรือมีคำพิพากษาของศาล · แหล่งข่าวไม่ได้ระบุวันที่ไอลอว์เปิดเอกสารดังกล่าว จึงใช้วันที่รายงานข่าวที่ตรวจสอบได้

    แหล่งข้อมูล (1)

  14. อยู่ระหว่างสอบสวนสถานะล่าสุด

    รายงานข่าว: กกต. กำหนดหมุดหมายพิจารณา 31 ส.ค. — ฝ่ายค้านเปิดเวที 29 ส.ค.

    รายงานข่าวระบุว่า กกต. จะพิจารณาคดีนี้ภายในสิ้นเดือน โดยกำหนดหมุดหมายเป็นวันจันทร์ที่ 31 ส.ค. 2569 ขณะที่ฝ่ายค้านจะเปิด "เวทีผู้นำฝ่ายค้าน" ในวันที่ 29 ส.ค. แบ่งเป็น 5 ช่วงกิจกรรม โดยมีช่วงที่ 3 คือ "เจาะลึกหลักฐานคดี โกง สว." · ข่าวเดียวกันยังระบุถึงสำนวนของดีเอสไอที่ดำเนินการสอบสวนคดีฟอกเงิน-อั้งยี่ จากการกระทำผิดในการโกง สว. ว่าการตรวจสอบร่องรอยทางการเงินพบความเชื่อมโยงกัน 1,200 คน และจากข้อมูลการสืบสวนพบว่ามีผู้ช่วย สว. และ สว. เกี่ยวข้องในพื้นที่ 45 จังหวัด มีการสอบพยานไปแล้วนับร้อยปาก · ทั้งสองกำหนดการเป็นเหตุการณ์ในอนาคต ณ วันที่รวบรวมข้อมูล ยังไม่ทราบผล

    แหล่งข้อมูล (1)

ความเป็นมาของคดีกดเพื่ออ่าน

คดีนี้เป็นข้อกล่าวหาว่ามีการจัดตั้งและฮั้วกันลงคะแนนในกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) เมื่อปี 2567 ในฝั่งองค์กรรัฐ รายงานข่าวระบุว่า "คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง ชุดที่ 26" ซึ่งเป็นคณะทำงานร่วมระหว่างคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เห็นว่าผู้ถูกกล่าวหารวม 229 คน มีมูลความผิด โดยข่าวกล่าวถึงกลุ่มนี้ในชื่อ "138 สว." และ "91 นักการเมือง" ต่อมาอนุกรรมการคณะที่ 36 มีมติ 5 ต่อ 2 หักล้างมติของคณะชุดที่ 26 โดยระบุว่า "ทั้ง 229 คน ไม่มีมูลความผิด"

ฝ่ายค้านและองค์กรภาคประชาสังคม "ไอลอว์" ทยอยเปิดเอกสารและข้อมูลตั้งแต่กลางเดือน ส.ค. 2569 เช่น ข้อมูลการจองห้องพักโรงแรม B2 รังสิต แอนด์ บัดเจต จ.ปทุมธานี ช่วง 24-26 มิ.ย. 2567 คลิปเสียงที่อ้างว่ามีถ้อยคำว่า "ทำเพื่อข้างบน" และเอกสารที่เรียกกันว่า "โพยฮั้ว" ซึ่งไอลอว์ระบุว่าเป็นการกาเบอร์ซ้ำและเชื่อมโยงถึง สว. 8 ราย ข้อมูลทั้งหมดนี้เป็นการเปิดเผยของฝ่ายค้านและภาคประชาสังคม ยังไม่มีองค์กรใดวินิจฉัยรับรอง

ในทางคู่ขนาน ดีเอสไอดำเนินคดีพิเศษที่ 24/2568 "ในความผิดฐานอั้งยี่และความผิดอื่นที่เกี่ยวข้อง เกี่ยวกับการกล่าวหาว่ามีคณะบุคคลได้ร่วมกันดำเนินการเพื่อให้การได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาบางรายขัดต่อกฎหมาย" รายงานข่าวอ้างข้อมูลจากสำนวนของดีเอสไอที่สอบสวนคดีฟอกเงิน-อั้งยี่ว่า การตรวจสอบร่องรอยทางการเงินพบความเชื่อมโยงกัน 1,200 คน และพบผู้ช่วย สว. และ สว. เกี่ยวข้องในพื้นที่ 45 จังหวัด ต่อมาเมื่อ 25 ส.ค. 2569 ดีเอสไอได้ร้องทุกข์ต่อกองบังคับการปราบปราม กรณีมีผู้นำเอกสารรายงานการสอบสวนไปเผยแพร่

ณ วันที่ 26 ส.ค. 2569 สำนักงาน กกต. ยืนยันว่าคดียังอยู่ระหว่างการพิจารณา และปฏิเสธข่าวที่ว่าจะลงมติในวันที่ 28 ส.ค. ขณะที่รายงานข่าวระบุว่า กกต. กำหนดหมุดหมายพิจารณาในวันจันทร์ที่ 31 ส.ค. 2569 ฝ่ายค้านและไอลอว์ประกาศว่าหาก กกต. ไม่ส่งเรื่องต่อศาลฎีกา จะเดินหน้าเอาผิด กกต. ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 และผลักดันการแก้รัฐธรรมนูญเพื่อรื้อระบบการได้มาซึ่ง สว.

สถานะทางกฎหมายของบุคคลในคดีนี้: จากแหล่งข่าวที่ตรวจสอบได้ ยังไม่พบว่ามีผู้ใดถูกแจ้งข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการ ถูกอัยการสั่งฟ้อง หรือถูกยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาในคดีนี้ ทุกรายจึงยังมีสถานะเป็นเพียง "ผู้ถูกกล่าวหา" และไม่มีคำพิพากษาของศาลใดว่าผู้ใดกระทำผิด

ข้อจำกัดของข้อมูลที่ควรทราบ: (1) ไม่พบแหล่งที่ระบุวันจัดการเลือก สว. ระดับประเทศปี 2567 อย่างเป็นทางการ จึงใช้วันที่ 24 มิ.ย. 2567 ซึ่งเป็นวันเริ่มเข้าพักของกลุ่มที่ 2 ตามหลักฐานที่ข่าวระบุ เป็นวันตั้งต้นของคดี (2) หน้าข่าวที่ใช้อ้างอิงทั้งหมดไม่แสดงวันเผยแพร่รายบทความ แสดงเพียงวันที่ปัจจุบันของเว็บไซต์ จึงเว้นช่องวันเผยแพร่ไว้ (3) แหล่งข่าวเรียกชื่อคณะชุดที่ 26 และ 36 ไม่ตรงกัน บางชิ้นใช้ "คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง" บางชิ้นใช้ "อนุกรรมการ" เอกสารนี้ใช้ถ้อยคำตามชิ้นที่ระบุชื่อเต็มที่สุด (4) แหล่งข่าวไม่ได้ระบุวันที่ไอลอว์เปิดเอกสาร "โพยฮั้ว" จึงลงวันที่ตามวันที่รายงานข่าวที่ตรวจสอบได้

ถ้าคุณคือผู้ที่ถูกเอ่ยถึงในคดีนี้

คุณขอให้แก้ไขข้อมูลที่คลาดเคลื่อน ขอเพิ่มคำชี้แจงของฝ่ายคุณลงในหน้านี้ หรือขอให้ปิดบังชื่อได้ เราจะตอบกลับภายใน 7 วัน และดำเนินการภายใน 30 วัน

ส่งเรื่องถึงทีมงาน

หน้านี้บันทึกความคืบหน้าของกระบวนการตามที่สื่อรายงาน ไม่ใช่คำวินิจฉัยว่าใครผิด · ดูวิธีทำงานของเรา