ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

คดีร้องทุกข์กล่าวโทษ ปมวิจารณ์มติบอร์ดอุทยานฯ ทับลาน

วันที่เกิดเหตุ
25 มิถุนายน 2569
ความเคลื่อนไหวล่าสุดของคดี
27 สิงหาคม 2569(1 เดือนที่แล้ว)
ทีมงานตรวจสอบล่าสุด
29 สิงหาคม 2569
เหตุการณ์ในไทม์ไลน์
9 รายการ
แหล่งข้อมูล
13 ข่าว(อ้างอิง 14 ครั้ง)

ความคืบหน้าของกระบวนการ

ตอนนี้อยู่ขั้น ชั้นตำรวจ (ขั้นที่ 2 จาก 6)

“รับแจ้งความ” คืออะไร — มีการร้องทุกข์/กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนแล้ว

แถบด้านบนบอกว่าคดีเดินมาถึงขั้นไหนของกระบวนการ ไม่ได้บอกว่าใครผิดหรือถูก · คำตัดสินเป็นหน้าที่ของศาล

สรุปคดี

เกิดอะไรขึ้น

อยู่ชั้นร้องทุกข์ตามข่าวล่าสุดที่ทีมงานยืนยันได้ · รัฐมนตรี ทส. ปฏิเสธว่าไม่เคยสั่งการให้ดำเนินคดีกับใคร แต่ทนายความส่วนตัวในฐานะผู้รับมอบอำนาจเข้าร้องทุกข์ที่ สน.ทองหล่อ เมื่อ 25 มิ.ย. 2569 เวลา 13.00 น. ต่อผู้ถูกกล่าวหา 3 ราย จากถ้อยคำที่กล่าวหาว่ารัฐมนตรีกินป่าทับลาน ซึ่งเผยแพร่ทางโซเชียลมีเดียหลังมีการวิจารณ์มติคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติ · ต่อมาในวันเดียวกัน ทนายให้สัมภาษณ์ว่าแจ้งความรวม 6 ราย ฐานหมิ่นประมาทและ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ และชี้แจงว่าไม่เกี่ยวข้องกับทับลาน ทำให้ทั้งจำนวนผู้ถูกร้องทุกข์และมูลเหตุยังต่างกันในข่าววันเดียวกัน · หน้านี้คงความคืบหน้าล่าสุดไว้ที่ชั้นร้องทุกข์ เพราะทีมงานยังหาแหล่งยืนยันขั้นตอนถัดไปไม่ได้ (ตรวจถึง 27 ส.ค. 2569)

ตอนนี้อยู่ขั้นไหน
รับแจ้งความ
ความคืบหน้าล่าสุด
[บริบท ไม่ใช่ขั้นตอนคดี] กมธ.การกฎหมายฯ แถลงที่รัฐสภา เตรียมเข้าพบรัฐมนตรีทวงถามความคืบหน้าปมแนวเขตทับลาน27 สิงหาคม 2569 (1 เดือนที่แล้ว)
ขั้นตอนต่อไป

ยังไม่มีข้อมูลกำหนดขั้นตอนถัดไปที่ยืนยันได้จากแหล่งข่าว

เหตุการณ์ล่าสุดของคดี: 27 สิงหาคม 2569ทีมงานตรวจข้อมูลล่าสุด: 29 สิงหาคม 2569

ไทม์ไลน์คดี

9 เหตุการณ์

พ.ศ. 2569

  1. [บริบท ไม่ใช่ขั้นตอนคดี] คณะกรรมการอุทยานแห่งชาติมีมติเรื่องแนวเขตทับลาน กว่า 265,286 ไร่

    คณะกรรมการอุทยานแห่งชาติประชุมครั้งที่ 1/2569 เมื่อ 15 มิถุนายน 2569 มีมติเกี่ยวกับพื้นที่ทับซ้อนแนวเขตอุทยานแห่งชาติทับลาน จ.ปราจีนบุรี นครราชสีมา และสระแก้ว รวมกว่า 265,286 ไร่ · THE STANDARD ระบุว่าส่วนที่เพิกถอนคือ 155,865.47 ไร่ แยกเป็น ส.ป.ก. เดิม 53,416.47 ไร่ · โครงการหมู่บ้านตัวอย่างไทยสามัคคี 8,328 ไร่ · โครงการ พมพ. และ คจก. 87,500 ไร่ · ราชพัสดุสนามฝึกซ้อมรบของกองทัพ 6,621 ไร่ · ส่วนพื้นที่อีก 109,420.99 ไร่ นอกเขตโครงการจัดสรรของรัฐเดิม ให้คงสถานะเป็นอุทยานแห่งชาติต่อไป และให้สำรวจป่าสงวนแห่งชาติอีก 86,966.29 ไร่ · Thai PBS Policy Watch พาดหัวว่าเพิกถอนรวม 2.65 แสนไร่ ขณะที่เนื้อข่าวอธิบายก้อนประมาณ 109,420 ไร่ ตรงกับ THE STANDARD ว่าให้คงสถานะเป็นพื้นที่อุทยานแห่งชาติ โดยใช้มาตรา 64 พ.ร.บ.อุทยานแห่งชาติ พ.ศ. 2562 พิสูจน์สิทธิประชาชนประมาณ 5,200 ราย ใน 6 เดือน · ความต่างอยู่ที่วิธีนับของพาดหัว ไม่ใช่เนื้อสาระ · รายการนี้ใส่ไว้เพื่อให้เห็นที่มาของการวิจารณ์

    2 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    คณะกรรมการอุทยานแห่งชาติประชุมครั้งที่ 1/2569 เมื่อ 15 มิถุนายน 2569 มีมติเกี่ยวกับพื้นที่ทับซ้อนแนวเขตอุทยานแห่งชาติทับลาน จ.ปราจีนบุรี นครราชสีมา และสระแก้ว รวมกว่า 265,286 ไร่ · THE STANDARD ระบุว่าส่วนที่เพิกถอนคือ 155,865.47 ไร่ แยกเป็น ส.ป.ก. เดิม 53,416.47 ไร่ · โครงการหมู่บ้านตัวอย่างไทยสามัคคี 8,328 ไร่ · โครงการ พมพ. และ คจก. 87,500 ไร่ · ราชพัสดุสนามฝึกซ้อมรบของกองทัพ 6,621 ไร่ · ส่วนพื้นที่อีก 109,420.99 ไร่ นอกเขตโครงการจัดสรรของรัฐเดิม ให้คงสถานะเป็นอุทยานแห่งชาติต่อไป และให้สำรวจป่าสงวนแห่งชาติอีก 86,966.29 ไร่ · Thai PBS Policy Watch พาดหัวว่าเพิกถอนรวม 2.65 แสนไร่ ขณะที่เนื้อข่าวอธิบายก้อนประมาณ 109,420 ไร่ ตรงกับ THE STANDARD ว่าให้คงสถานะเป็นพื้นที่อุทยานแห่งชาติ โดยใช้มาตรา 64 พ.ร.บ.อุทยานแห่งชาติ พ.ศ. 2562 พิสูจน์สิทธิประชาชนประมาณ 5,200 ราย ใน 6 เดือน · ความต่างอยู่ที่วิธีนับของพาดหัว ไม่ใช่เนื้อสาระ · รายการนี้ใส่ไว้เพื่อให้เห็นที่มาของการวิจารณ์

  2. [บริบท ไม่ใช่ขั้นตอนคดี · วันที่สื่อรายงาน] The Active รายงานเมื่อ 16 มิ.ย. 2569 ว่ากลุ่มทับลาน 43 คัดค้านมติ และเตรียมยื่น ป.ป.ช. เอาผิดคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติตามมาตรา 157

    The Active (Thai PBS) รายงาน 16 มิ.ย. 2569 ว่ากลุ่ม ทับลาน 43 ตั้งข้อสังเกตว่ามติคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติไม่ตรงกับที่รัฐมนตรีเคยพูด · **เป้าหมายที่กลุ่มระบุว่าจะเอาผิด ทั้งในพาดหัวและเนื้อข่าว คือคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติ** โดยเลขากลุ่มระบุว่าเตรียมยื่นร้องต่อ ป.ป.ช. ตาม ป.อาญา มาตรา 157 ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ด้วยเหตุที่อ้างว่าไม่ปฏิบัติตามมติคณะรัฐมนตรีปี 2566 — เป็นการเตรียมยื่นเรื่อง ไม่ใช่การฟ้องต่อศาล · ในบทความเดียวกัน รัฐมนตรีอธิบายว่าได้ปรับปรุงแผนที่แนวที่ดินของรัฐแบบบูรณาการ (One Map) และตัดเนื้อที่ไปประมาณ 155,000 ไร่ แต่เอากลับคืนมามากกว่า 90,000 ไร่ — เป็นการชี้แจงเรื่องแนวเขต ไม่ใช่การตอบข้อกล่าวหาตามมาตรา 157 · **เรื่องวันที่:** ใช้วันที่บทความเผยแพร่ · หน้านี้ยังไม่บันทึกว่ามีการยื่นจริงหรือมีการชี้มูลใด และยังไม่มีคำชี้แจงของคณะกรรมการ เพราะทีมงานยังหาแหล่งยืนยันไม่ได้ · ใส่ไว้เพื่อแสดงว่าการวิจารณ์มติบอร์ดอุทยานฯ เป็นเรื่องสาธารณะก่อนร้องทุกข์ 9 วัน

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    The Active (Thai PBS) รายงาน 16 มิ.ย. 2569 ว่ากลุ่ม ทับลาน 43 ตั้งข้อสังเกตว่ามติคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติไม่ตรงกับที่รัฐมนตรีเคยพูด · **เป้าหมายที่กลุ่มระบุว่าจะเอาผิด ทั้งในพาดหัวและเนื้อข่าว คือคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติ** โดยเลขากลุ่มระบุว่าเตรียมยื่นร้องต่อ ป.ป.ช. ตาม ป.อาญา มาตรา 157 ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ด้วยเหตุที่อ้างว่าไม่ปฏิบัติตามมติคณะรัฐมนตรีปี 2566 — เป็นการเตรียมยื่นเรื่อง ไม่ใช่การฟ้องต่อศาล · ในบทความเดียวกัน รัฐมนตรีอธิบายว่าได้ปรับปรุงแผนที่แนวที่ดินของรัฐแบบบูรณาการ (One Map) และตัดเนื้อที่ไปประมาณ 155,000 ไร่ แต่เอากลับคืนมามากกว่า 90,000 ไร่ — เป็นการชี้แจงเรื่องแนวเขต ไม่ใช่การตอบข้อกล่าวหาตามมาตรา 157 · **เรื่องวันที่:** ใช้วันที่บทความเผยแพร่ · หน้านี้ยังไม่บันทึกว่ามีการยื่นจริงหรือมีการชี้มูลใด และยังไม่มีคำชี้แจงของคณะกรรมการ เพราะทีมงานยังหาแหล่งยืนยันไม่ได้ · ใส่ไว้เพื่อแสดงว่าการวิจารณ์มติบอร์ดอุทยานฯ เป็นเรื่องสาธารณะก่อนร้องทุกข์ 9 วัน

  3. The Thaiger รายงานล่วงหน้า (เผยแพร่ 10.19 น.) ว่ารัฐมนตรีมอบอำนาจให้ทนายส่วนตัว และจะเข้าร้องทุกข์ต่อผู้ถูกกล่าวหา 3 ราย ในเวลา 13.00 น.

    The Thaiger รายงาน (เผยแพร่ 25 มิ.ย. 2569 เวลา 10.19 น. อัปเดต 11.34 น.) ว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม มอบอำนาจให้ทนายความส่วนตัวเข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนที่ สน.ทองหล่อ ต่อบุคคล 3 ราย คือ นักกีฬาและผู้ฝึกสอนกีฬาสกี-สโนว์บอร์ด 1 ราย · นางงามและนักแสดง 1 ราย · และผู้ใช้บัญชี TikTok อีก 1 ราย จากการถูกกล่าวหาว่ากินป่าในพื้นที่อุทยานแห่งชาติทับลาน ทำให้เสียชื่อเสียง · **เรื่องเวลา:** เนื้อข่าวระบุว่าจะเข้าแจ้งความในวันนี้ที่ สน.ทองหล่อ ในเวลา 13.00 น. ซึ่งเป็นเวลาหลังจากที่บทความเผยแพร่และอัปเดต หน้านี้จึงบันทึกรายการนี้เป็น **การรายงานล่วงหน้า** ไม่ใช่การยืนยันว่าเข้าร้องทุกข์เสร็จแล้ว · รายการที่บันทึกว่าเข้าร้องทุกข์แล้วคือรายการเวลา 13.00 น. ถัดไป

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    The Thaiger รายงาน (เผยแพร่ 25 มิ.ย. 2569 เวลา 10.19 น. อัปเดต 11.34 น.) ว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม มอบอำนาจให้ทนายความส่วนตัวเข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนที่ สน.ทองหล่อ ต่อบุคคล 3 ราย คือ นักกีฬาและผู้ฝึกสอนกีฬาสกี-สโนว์บอร์ด 1 ราย · นางงามและนักแสดง 1 ราย · และผู้ใช้บัญชี TikTok อีก 1 ราย จากการถูกกล่าวหาว่ากินป่าในพื้นที่อุทยานแห่งชาติทับลาน ทำให้เสียชื่อเสียง · **เรื่องเวลา:** เนื้อข่าวระบุว่าจะเข้าแจ้งความในวันนี้ที่ สน.ทองหล่อ ในเวลา 13.00 น. ซึ่งเป็นเวลาหลังจากที่บทความเผยแพร่และอัปเดต หน้านี้จึงบันทึกรายการนี้เป็น **การรายงานล่วงหน้า** ไม่ใช่การยืนยันว่าเข้าร้องทุกข์เสร็จแล้ว · รายการที่บันทึกว่าเข้าร้องทุกข์แล้วคือรายการเวลา 13.00 น. ถัดไป

    แหล่งข้อมูล (1)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

  4. 11.32 น. — รัฐมนตรีโพสต์เฟซบุ๊กปฏิเสธว่าไม่เคยสั่งการให้ดำเนินคดีกับใคร (ก่อนเวลาร้องทุกข์)

    ไทยรัฐออนไลน์รายงานว่า เมื่อเวลา 11.32 น. วันที่ 25 มิถุนายน 2569 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า "ผมขอชี้แจงว่า ข่าวที่ระบุว่าผมสั่งให้ฝ่ายกฎหมายฟ้องร้องคุณ […] และคณะนั้น ไม่เป็นความจริง ผมไม่เคยมีนโยบายหรือสั่งการให้ดำเนินคดีกับใครทั้งสิ้นนะครับ" (ทีมงานแทนชื่อผู้ถูกร้องทุกข์ที่ยังไม่ถูกตัดสินด้วย […] ที่เหลือเป็นถ้อยคำเต็มประโยคตามต้นฉบับ) และระบุต่อว่าวันนี้เลือกที่จะมุ่งแก้ปัญหาให้ชาวบ้านมากกว่าการตอบโต้หรือฟ้องร้องใคร โดยยึดข้อเท็จจริงและประโยชน์ส่วนรวมเป็นหลัก · THE STANDARD ลงคำปฏิเสธเดียวกันต่างเพียงคำลงท้าย · The Thaiger รายงานสอดคล้องกันในบทความเวลา 11.44 น. และเพิ่มว่าฝ่ายกฎหมายของตนได้หารือประเด็นดังกล่าวตามขั้นตอนและหน้าที่ของหน่วยงาน แต่ตนไม่เห็นด้วยกับแนวทางการดำเนินคดี · **จุดสำคัญเชิงเวลา:** คำปฏิเสธนี้ออกก่อนเวลาที่ทนายเข้าร้องทุกข์ 13.00 น. ประมาณ 1 ชั่วโมงครึ่ง

    3 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    ไทยรัฐออนไลน์รายงานว่า เมื่อเวลา 11.32 น. วันที่ 25 มิถุนายน 2569 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า "ผมขอชี้แจงว่า ข่าวที่ระบุว่าผมสั่งให้ฝ่ายกฎหมายฟ้องร้องคุณ […] และคณะนั้น ไม่เป็นความจริง ผมไม่เคยมีนโยบายหรือสั่งการให้ดำเนินคดีกับใครทั้งสิ้นนะครับ" (ทีมงานแทนชื่อผู้ถูกร้องทุกข์ที่ยังไม่ถูกตัดสินด้วย […] ที่เหลือเป็นถ้อยคำเต็มประโยคตามต้นฉบับ) และระบุต่อว่าวันนี้เลือกที่จะมุ่งแก้ปัญหาให้ชาวบ้านมากกว่าการตอบโต้หรือฟ้องร้องใคร โดยยึดข้อเท็จจริงและประโยชน์ส่วนรวมเป็นหลัก · THE STANDARD ลงคำปฏิเสธเดียวกันต่างเพียงคำลงท้าย · The Thaiger รายงานสอดคล้องกันในบทความเวลา 11.44 น. และเพิ่มว่าฝ่ายกฎหมายของตนได้หารือประเด็นดังกล่าวตามขั้นตอนและหน้าที่ของหน่วยงาน แต่ตนไม่เห็นด้วยกับแนวทางการดำเนินคดี · **จุดสำคัญเชิงเวลา:** คำปฏิเสธนี้ออกก่อนเวลาที่ทนายเข้าร้องทุกข์ 13.00 น. ประมาณ 1 ชั่วโมงครึ่ง

  5. ไทยรัฐออนไลน์รายงาน (เผยแพร่ 12.21 น.) ว่าต้นสังกัดของผู้ถูกร้องทุกข์รายที่ 2 โพสต์สตอรี่ตอบโต้ว่าพร้อมสู้

    ไทยรัฐออนไลน์ (บันเทิง) รายงานว่าเจ้าของเวทีประกวดนางงามซึ่งเป็นต้นสังกัดของผู้ถูกร้องทุกข์รายที่ 2 โพสต์อินสตาแกรมสตอรี่ตอบโต้ ระบุว่าหากมีการฟ้องผู้ถูกร้องทุกข์รายดังกล่าวจริง ก็พร้อมสู้จนหมดตัว · เนื้อข่าวยังยืนยันซ้ำว่าผู้ถูกร้องทุกข์มี 3 ราย คือ นางงามและนักแสดง 1 ราย พร้อมกับนักกีฬา และผู้ใช้อินเทอร์เน็ตอีก 1 ราย โดยรายงานถึงต้นสังกัดในฐานะผู้ออกมาตอบโต้ · **หมายเหตุเรื่องเวลา:** 12.21 น. เป็นเวลาเผยแพร่บทความ หน้านี้จึงบันทึกรายการนี้เป็นวันที่สื่อรายงาน · **ข้อควรระวัง:** นี่เป็นคำพูดของต้นสังกัด ส่วนคำชี้แจงจากปากผู้ถูกร้องทุกข์เอง หน้านี้ยังไม่มี เพราะทีมงานยังหาแหล่งยืนยันไม่ได้

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    ไทยรัฐออนไลน์ (บันเทิง) รายงานว่าเจ้าของเวทีประกวดนางงามซึ่งเป็นต้นสังกัดของผู้ถูกร้องทุกข์รายที่ 2 โพสต์อินสตาแกรมสตอรี่ตอบโต้ ระบุว่าหากมีการฟ้องผู้ถูกร้องทุกข์รายดังกล่าวจริง ก็พร้อมสู้จนหมดตัว · เนื้อข่าวยังยืนยันซ้ำว่าผู้ถูกร้องทุกข์มี 3 ราย คือ นางงามและนักแสดง 1 ราย พร้อมกับนักกีฬา และผู้ใช้อินเทอร์เน็ตอีก 1 ราย โดยรายงานถึงต้นสังกัดในฐานะผู้ออกมาตอบโต้ · **หมายเหตุเรื่องเวลา:** 12.21 น. เป็นเวลาเผยแพร่บทความ หน้านี้จึงบันทึกรายการนี้เป็นวันที่สื่อรายงาน · **ข้อควรระวัง:** นี่เป็นคำพูดของต้นสังกัด ส่วนคำชี้แจงจากปากผู้ถูกร้องทุกข์เอง หน้านี้ยังไม่มี เพราะทีมงานยังหาแหล่งยืนยันไม่ได้

    แหล่งข้อมูล (1)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

  6. รับแจ้งความสถานะล่าสุด

    13.00 น. — ทนายผู้รับมอบอำนาจเข้าร้องทุกข์กล่าวโทษที่ สน.ทองหล่อ ต่อผู้ถูกกล่าวหา 3 ราย

    THE STANDARD รายงานว่า วันที่ 25 มิถุนายน 2569 เวลา 13.00 น. ที่สถานีตำรวจนครบาลทองหล่อ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม มอบอำนาจให้ทนายความส่วนตัวเข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน ต่อผู้ถูกกล่าวหา 3 ราย ได้แก่ นักกีฬาและผู้ฝึกสอนกีฬาสกีและสโนว์บอร์ด 1 ราย · นางงามและนักแสดง 1 ราย · และผู้ใช้บัญชี TikTok อีก 1 ราย · มูลเหตุคือการถูกกล่าวหาว่ากินป่า ซึ่งเกี่ยวข้องกับมติคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติทับลาน โดยฝ่ายผู้ร้องทุกข์เห็นว่ามีการเผยแพร่ข้อมูลและแสดงความคิดเห็นผ่านสื่อสังคมออนไลน์ที่สร้างความเสียหายต่อชื่อเสียง · นี่คือรายการที่กำหนดชั้นคดีของหน้านี้ คือ อยู่ชั้นร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน · หน้านี้ยังไม่ระบุมาตราหรือฐานความผิดของการร้องทุกข์ชุดนี้ เพราะทีมงานยังหาแหล่งยืนยันไม่ได้

    2 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    THE STANDARD รายงานว่า วันที่ 25 มิถุนายน 2569 เวลา 13.00 น. ที่สถานีตำรวจนครบาลทองหล่อ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม มอบอำนาจให้ทนายความส่วนตัวเข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน ต่อผู้ถูกกล่าวหา 3 ราย ได้แก่ นักกีฬาและผู้ฝึกสอนกีฬาสกีและสโนว์บอร์ด 1 ราย · นางงามและนักแสดง 1 ราย · และผู้ใช้บัญชี TikTok อีก 1 ราย · มูลเหตุคือการถูกกล่าวหาว่ากินป่า ซึ่งเกี่ยวข้องกับมติคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติทับลาน โดยฝ่ายผู้ร้องทุกข์เห็นว่ามีการเผยแพร่ข้อมูลและแสดงความคิดเห็นผ่านสื่อสังคมออนไลน์ที่สร้างความเสียหายต่อชื่อเสียง · นี่คือรายการที่กำหนดชั้นคดีของหน้านี้ คือ อยู่ชั้นร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน · หน้านี้ยังไม่ระบุมาตราหรือฐานความผิดของการร้องทุกข์ชุดนี้ เพราะทีมงานยังหาแหล่งยืนยันไม่ได้

  7. The Thaiger รายงาน (เผยแพร่ 13.58 น. หลังเวลาร้องทุกข์) ว่ารัฐมนตรียกมือขอโทษ และยืนยันว่าไม่ได้เซ็นเพื่อฟ้องใคร

    The Thaiger รายงาน (เผยแพร่ 25 มิ.ย. 2569 เวลา 13.58 น. ซึ่งเป็นเวลาหลังการเข้าร้องทุกข์ 13.00 น.) ว่ารัฐมนตรีออกมาชี้แจงในวันที่ 25 มิถุนายน 2569 โดยยกมือขอโทษผู้ถูกร้องทุกข์รายที่เป็นนางงาม/นักแสดง เจ้าของเวทีประกวด และทุกท่านที่เกี่ยวข้องในรายชื่อ ระบุว่าตกใจกับข่าวที่ออกมา · ยืนยันว่าตนไม่ได้เซ็น จึงฟ้องไม่ได้ เพราะฝ่ายกฎหมายเป็นผู้เสนอเรื่องมาเอง · ระบุว่าการทำงานวิจารณ์ได้ ส่วนการต่อว่าในโซเชียลมีเดียก็ไม่มีปัญหา · **หมายเหตุ:** 13.58 น. เป็นเวลาเผยแพร่บทความ ไม่ใช่เวลาที่รัฐมนตรีพูด หน้านี้จึงบันทึกเป็นวันที่สื่อรายงาน · **ความสำคัญ:** แสดงว่าแม้การร้องทุกข์เกิดขึ้นแล้ว ฝ่ายผู้ร้องทุกข์ระดับตัวรัฐมนตรียังคงยืนยันว่าไม่ได้เป็นผู้สั่ง · ถ้อยคำในรายการนี้เป็นการเรียบเรียง ไม่ใช่การยกคำพูด

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    The Thaiger รายงาน (เผยแพร่ 25 มิ.ย. 2569 เวลา 13.58 น. ซึ่งเป็นเวลาหลังการเข้าร้องทุกข์ 13.00 น.) ว่ารัฐมนตรีออกมาชี้แจงในวันที่ 25 มิถุนายน 2569 โดยยกมือขอโทษผู้ถูกร้องทุกข์รายที่เป็นนางงาม/นักแสดง เจ้าของเวทีประกวด และทุกท่านที่เกี่ยวข้องในรายชื่อ ระบุว่าตกใจกับข่าวที่ออกมา · ยืนยันว่าตนไม่ได้เซ็น จึงฟ้องไม่ได้ เพราะฝ่ายกฎหมายเป็นผู้เสนอเรื่องมาเอง · ระบุว่าการทำงานวิจารณ์ได้ ส่วนการต่อว่าในโซเชียลมีเดียก็ไม่มีปัญหา · **หมายเหตุ:** 13.58 น. เป็นเวลาเผยแพร่บทความ ไม่ใช่เวลาที่รัฐมนตรีพูด หน้านี้จึงบันทึกเป็นวันที่สื่อรายงาน · **ความสำคัญ:** แสดงว่าแม้การร้องทุกข์เกิดขึ้นแล้ว ฝ่ายผู้ร้องทุกข์ระดับตัวรัฐมนตรียังคงยืนยันว่าไม่ได้เป็นผู้สั่ง · ถ้อยคำในรายการนี้เป็นการเรียบเรียง ไม่ใช่การยกคำพูด

    แหล่งข้อมูล (1)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

  8. The Thaiger รายงาน (เผยแพร่ 14.30 น. · วันที่สื่อรายงาน) ว่าทนายระบุแจ้งความรวม 6 ราย ฐานหมิ่นประมาทและ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ และชี้แจงว่าไม่เกี่ยวกับทับลาน

    The Thaiger รายงาน (เผยแพร่ 25 มิ.ย. 2569 เวลา 14.30 น. ชิ้นช้าที่สุดของวันในชุดนี้) ว่าทนายความของรัฐมนตรีระบุว่าได้รับมอบอำนาจจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม มาแจ้งความเอาผิดกับบุคคล 6 คน ฐานหมิ่นประมาทและความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ โดยระบุว่าทั้ง 6 คนมีการให้ร้ายจนรัฐมนตรีได้รับความเสียหาย — ต่างจากข่าวอื่นในวันเดียวกันที่รายงานว่า 3 ราย · ทนายระบุว่ายังไม่เปิดเผยเรียงชื่อผู้ถูกแจ้งความ และไม่ให้รายละเอียดพฤติการณ์รายบุคคล · ส่วนกรณีอุทยานแห่งชาติทับลาน ทนายชี้แจงว่าการแจ้งความไม่เกี่ยวข้องกับมูลเหตุทับลาน เพราะรัฐมนตรีมีนโยบายไม่ให้ฟ้องร้องผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ · บทความระบุผู้รับเรื่องฝ่ายตำรวจคือ พ.ต.ท.สุทธิพงษ์ แป้นจันทร์ สว.สอบสวน สน.ทองหล่อ · **เรื่องวันที่:** วันที่ของรายการนี้คือวันที่บทความเผยแพร่ วันเดียวกับการเข้าร้องทุกข์เวลา 13.00 น. · **ถ้อยคำในรายการนี้เป็นการเรียบเรียง ไม่ใช่การยกคำพูด**

    1 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    The Thaiger รายงาน (เผยแพร่ 25 มิ.ย. 2569 เวลา 14.30 น. ชิ้นช้าที่สุดของวันในชุดนี้) ว่าทนายความของรัฐมนตรีระบุว่าได้รับมอบอำนาจจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม มาแจ้งความเอาผิดกับบุคคล 6 คน ฐานหมิ่นประมาทและความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ โดยระบุว่าทั้ง 6 คนมีการให้ร้ายจนรัฐมนตรีได้รับความเสียหาย — ต่างจากข่าวอื่นในวันเดียวกันที่รายงานว่า 3 ราย · ทนายระบุว่ายังไม่เปิดเผยเรียงชื่อผู้ถูกแจ้งความ และไม่ให้รายละเอียดพฤติการณ์รายบุคคล · ส่วนกรณีอุทยานแห่งชาติทับลาน ทนายชี้แจงว่าการแจ้งความไม่เกี่ยวข้องกับมูลเหตุทับลาน เพราะรัฐมนตรีมีนโยบายไม่ให้ฟ้องร้องผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ · บทความระบุผู้รับเรื่องฝ่ายตำรวจคือ พ.ต.ท.สุทธิพงษ์ แป้นจันทร์ สว.สอบสวน สน.ทองหล่อ · **เรื่องวันที่:** วันที่ของรายการนี้คือวันที่บทความเผยแพร่ วันเดียวกับการเข้าร้องทุกข์เวลา 13.00 น. · **ถ้อยคำในรายการนี้เป็นการเรียบเรียง ไม่ใช่การยกคำพูด**

    แหล่งข้อมูล (1)· เปิดลิงก์ตรวจแล้วทุกแหล่ง

  9. [บริบท ไม่ใช่ขั้นตอนคดี] กมธ.การกฎหมายฯ แถลงที่รัฐสภา เตรียมเข้าพบรัฐมนตรีทวงถามความคืบหน้าปมแนวเขตทับลาน

    ไทยรัฐออนไลน์รายงานว่า วันที่ 27 สิงหาคม 2569 ที่อาคารรัฐสภา ประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน และโฆษกคณะกรรมาธิการ แถลงข่าวเรื่องข้อพิพาทที่ดินทับซ้อนในอุทยานแห่งชาติทับลาน ซึ่งเกิดจากการประกาศแนวเขตเมื่อปี 2524 โดยระบุว่าปัญหาหลักคือมติของคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติสวนทางกับมติของคณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติ (ซึ่งบทความระบุว่ามีการจัดทำแผนที่ One Map) และการแก้ไขกฎหมายกับแผนที่แนบท้ายแนวเขตอุทยานที่ทับซ้อนที่ดินต้องดำเนินการโดยออกพระราชกฤษฎีกา · กมธ.มีแผนไปพบรัฐมนตรี · บทความยังระบุว่ากรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ยอมรับว่าได้ดำเนินคดีผิดตัวกับบุคคล 23 ราย และจะมีการชดเชยเยียวยา · เดลินิวส์รายงานในวันเดียวกันว่าประธานคณะกรรมาธิการผิดหวังที่รัฐมนตรีไม่ได้มาเข้าร่วมชี้แจงตามที่นัดไว้ · **หมายเหตุ:** รายการนี้เป็นบริบทของเรื่องแนวเขต หน้านี้จึงคงชั้นคดีของการร้องทุกข์ไว้ที่ชั้นร้องทุกข์ เพราะทีมงานยังหาแหล่งยืนยันความคืบหน้าถัดไปของคดีไม่ได้

    2 แหล่ง · ดูรายละเอียด

    ไทยรัฐออนไลน์รายงานว่า วันที่ 27 สิงหาคม 2569 ที่อาคารรัฐสภา ประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน และโฆษกคณะกรรมาธิการ แถลงข่าวเรื่องข้อพิพาทที่ดินทับซ้อนในอุทยานแห่งชาติทับลาน ซึ่งเกิดจากการประกาศแนวเขตเมื่อปี 2524 โดยระบุว่าปัญหาหลักคือมติของคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติสวนทางกับมติของคณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติ (ซึ่งบทความระบุว่ามีการจัดทำแผนที่ One Map) และการแก้ไขกฎหมายกับแผนที่แนบท้ายแนวเขตอุทยานที่ทับซ้อนที่ดินต้องดำเนินการโดยออกพระราชกฤษฎีกา · กมธ.มีแผนไปพบรัฐมนตรี · บทความยังระบุว่ากรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ยอมรับว่าได้ดำเนินคดีผิดตัวกับบุคคล 23 ราย และจะมีการชดเชยเยียวยา · เดลินิวส์รายงานในวันเดียวกันว่าประธานคณะกรรมาธิการผิดหวังที่รัฐมนตรีไม่ได้มาเข้าร่วมชี้แจงตามที่นัดไว้ · **หมายเหตุ:** รายการนี้เป็นบริบทของเรื่องแนวเขต หน้านี้จึงคงชั้นคดีของการร้องทุกข์ไว้ที่ชั้นร้องทุกข์ เพราะทีมงานยังหาแหล่งยืนยันความคืบหน้าถัดไปของคดีไม่ได้

ความเป็นมาของคดีกดเพื่ออ่าน

## เกิดอะไรขึ้น

25 มิถุนายน 2569 เวลา 13.00 น. ที่ สน.ทองหล่อ ทนายความส่วนตัวของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ในฐานะผู้รับมอบอำนาจ เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน จากถ้อยคำที่กล่าวหาว่ารัฐมนตรีกินป่าทับลาน ซึ่งเผยแพร่ทางโซเชียลมีเดียหลังมีการวิจารณ์มติคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติ

THE STANDARD, The Thaiger และไทยรัฐออนไลน์ รายงานตรงกันว่าผู้ถูกร้องทุกข์มี 3 ราย ได้แก่ นักกีฬาและผู้ฝึกสอนกีฬาสกี-สโนว์บอร์ด · นางงามและนักแสดง · และผู้ใช้บัญชี TikTok

หน้านี้ไม่ระบุชื่อผู้ถูกร้องทุกข์ทั้งสามราย เพราะความคืบหน้าล่าสุดที่ทีมงานยืนยันได้คือชั้นร้องทุกข์ จึงยึดเกณฑ์ปิดชื่อบุคคลที่ยังไม่ถูกตัดสิน

## จุดที่ยังต่างกันเอง (สำคัญที่สุดของคดีนี้)

ข่าววันเดียวกันให้ภาพต่างกันอย่างน้อย 3 จุด หน้านี้บันทึกทุกฉบับไว้คู่กัน เพราะทีมงานยังหาแหล่งที่คลี่ให้ยุติไม่ได้

1. **จำนวนผู้ถูกร้องทุกข์** — สื่อ 3 สำนักช่วงเช้าถึงบ่ายระบุตรงกันว่า 3 ราย ส่วนบทความเวลา 14.30 น. ทนายผู้เข้าแจ้งความให้สัมภาษณ์ว่าแจ้งความรวม 6 ราย และยังไม่เปิดเผยเรียงชื่อ 2. **มูลเหตุ** — ข่าวช่วงแรกระบุว่าเป็นเรื่องถ้อยคำกล่าวหาปมทับลาน ส่วนทนายชี้แจงภายหลังว่าการแจ้งความไม่เกี่ยวกับมูลเหตุทับลาน เพราะกรณีทับลานรัฐมนตรีมีนโยบายไม่ให้ฟ้องร้องผู้วิพากษ์วิจารณ์ 3. **ใครเป็นผู้สั่ง** — 11.32 น. ก่อนการเข้าร้องทุกข์ รัฐมนตรีโพสต์ปฏิเสธว่าไม่เคยมีนโยบายหรือสั่งการให้ดำเนินคดีกับใคร และหลังการเข้าร้องทุกข์ (บทความ 13.58 น.) ยังยืนยันว่าไม่ได้เซ็นเพื่อฟ้องใคร ฝ่ายกฎหมายเป็นผู้เสนอเรื่องมาเอง

ความต่างเหล่านี้มาจากปากของฝ่ายผู้ร้องทุกข์เองทั้งหมด หน้านี้จึงบันทึกทุกฉบับไว้คู่กัน ไม่เลือกข้างว่าฉบับใดถูก

## คำชี้แจงของแต่ละฝ่าย

- **ฝ่ายผู้ร้องทุกข์ (รัฐมนตรี)** — โพสต์เฟซบุ๊ก 25 มิถุนายน 2569 เวลา 11.32 น. ปฏิเสธว่า "ผมขอชี้แจงว่า ข่าวที่ระบุว่าผมสั่งให้ฝ่ายกฎหมายฟ้องร้องคุณ […] และคณะนั้น ไม่เป็นความจริง ผมไม่เคยมีนโยบายหรือสั่งการให้ดำเนินคดีกับใครทั้งสิ้นนะครับ" (ไทยรัฐออนไลน์ · ทีมงานแทนชื่อผู้ถูกร้องทุกข์ด้วย […]) · ต่อมาในวันเดียวกัน ยกมือขอโทษผู้ถูกร้องทุกข์รายที่เป็นนางงาม/นักแสดง เจ้าของเวทีประกวด และทุกท่านที่เกี่ยวข้องในรายชื่อ ยืนยันว่าตนไม่ได้เซ็นจึงฟ้องไม่ได้ เพราะฝ่ายกฎหมายเป็นผู้เสนอเรื่องมาเอง และระบุว่าการทำงานวิจารณ์ได้ - **ฝ่ายทนายผู้เข้าแจ้งความ** — ระบุว่าได้รับมอบอำนาจจากรัฐมนตรีมาแจ้งความเอาผิดบุคคล 6 คน ฐานหมิ่นประมาทและ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ · ยังไม่เปิดเผยเรียงชื่อผู้ถูกแจ้งความ · และชี้แจงว่าการแจ้งความไม่เกี่ยวข้องกับมูลเหตุทับลาน - **ฝ่ายผู้ถูกร้องทุกข์** — หน้านี้ยังไม่มีคำชี้แจงจากผู้ถูกร้องทุกข์ทั้งสามรายด้วยปากของตัวเอง เพราะทีมงานยังหาแหล่งยืนยันไม่ได้ · ที่บันทึกได้คือไทยรัฐออนไลน์รายงานว่าต้นสังกัดของรายที่ 2 โพสต์สตอรี่ตอบโต้ว่าหากมีการฟ้องจริงก็พร้อมสู้จนหมดตัว - **ฝ่ายพนักงานสอบสวน** — The Thaiger ระบุผู้รับเรื่องคือ พ.ต.ท.สุทธิพงษ์ แป้นจันทร์ สว.สอบสวน สน.ทองหล่อ · เลขคดีและผลการพิจารณารับคำร้องทุกข์ หน้านี้ยังไม่ระบุ เพราะทีมงานยังหาแหล่งยืนยันไม่ได้

## ชั้นคดีขณะนี้

หน้านี้ตั้งชั้นคดีไว้ที่ **ร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน** ตามที่ข่าวรายงาน · ขั้นตอนถัดไปและชื่อศาล หน้านี้ยังไม่บันทึก เพราะทีมงานยังหาแหล่งยืนยันไม่ได้

## ที่มาเรื่องแนวเขตทับลาน — บริบท ไม่ใช่คดีในหน้านี้

ประเด็นแนวเขตทับลาน **เป็นคนละเรื่องกับคดีในหน้านี้** บันทึกไว้เป็นบริบทของการวิจารณ์เท่านั้น และหน้านี้ไม่ได้ตัดสินว่าการปรับแนวเขตถูกหรือผิด

- ต้นทางคือการปรับปรุงแผนที่แนวเขตที่ดินของรัฐแบบบูรณาการ (One Map) — Policy Watch ระบุว่ามติเพิกถอนดำเนินการตามมติคณะรัฐมนตรีปี 2566 ตามข้อเสนอของคณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติ (One Map) · The Active รายงานว่ากลุ่มทับลาน 43 อ้างมติเดียวกัน โดยระบุว่าคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติไม่ปฏิบัติตาม - **คณะกรรมการอุทยานแห่งชาติ ประชุมครั้งที่ 1/2569 (15 มิ.ย. 2569)** มีมติเรื่องพื้นที่ทับซ้อนแนวเขตรวม **กว่า 265,286 ไร่** · THE STANDARD ระบุส่วนที่เพิกถอน 155,865.47 ไร่ (รายละเอียดการแยกก้อนอยู่ในไทม์ไลน์) ส่วนพื้นที่อีก 109,420.99 ไร่ ซึ่งอยู่นอกเขตโครงการจัดสรรของรัฐเดิม มีมติให้คงสถานะเป็นอุทยานแห่งชาติทับลานต่อไป - Policy Watch พาดหัวว่าเพิกถอน 2.65 แสนไร่ ขณะที่เนื้อข่าวอธิบายก้อนประมาณ 109,420 ไร่ ตรงกับ THE STANDARD ว่าให้คงสถานะเป็นอุทยานแห่งชาติ (มาตรา 64 · พิสูจน์สิทธิประมาณ 5,200 ราย ใน 6 เดือน) · **ทั้งสองสำนักอธิบายก้อนประมาณ 109,420 ไร่ ตรงกันว่าคงสภาพอุทยานแห่งชาติ** ต่างเพียงวิธีนับของพาดหัว - ความคืบหน้าฝั่งแนวเขตล่าสุด (27 ส.ค. 2569) อยู่ในไทม์ไลน์: กมธ.การกฎหมายฯ เตรียมเข้าพบรัฐมนตรี และกรมอุทยานฯ ยอมรับว่าดำเนินคดีผิดตัวกับบุคคล 23 ราย

จุดเชื่อมเดียวคือ **ถ้อยคำวิจารณ์มติคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติ ถูกอ้างเป็นมูลเหตุของการร้องทุกข์**

## คนละคดี อย่าสับสน

มีข่าวคดีหมิ่นประมาทอื่นของรัฐมนตรีคนเดียวกัน ซึ่งเป็น **คนละสำนวน คู่กรณีคนละคน** หน้านี้บันทึกเฉพาะการร้องทุกข์ที่ สน.ทองหล่อ 25 มิ.ย. 2569 และไม่นำรายละเอียดสำนวนอื่นมาเขียน เพราะแหล่งข่าวของสำนวนนั้นไม่อยู่ในรายการอ้างอิงของคดีนี้

เจอข้อมูลผิด หรือคุณคือผู้ที่ถูกเอ่ยถึงในคดีนี้

แจ้งข้อมูลที่คลาดเคลื่อน ขอเพิ่มคำชี้แจงของฝ่ายคุณ หรือขอให้ปิดบังชื่อได้ · เราตอบกลับภายใน 7 วัน และดำเนินการภายใน 30 วัน

เขียนอีเมลถึงทีมงาน

หน้านี้บันทึกความคืบหน้าของกระบวนการตามที่สื่อรายงาน ไม่ใช่คำวินิจฉัยว่าใครผิด · ดูวิธีทำงานของเรา

เห็นคดีอื่นที่ควรอยู่ในระบบไหม เสนอคดีให้เราพิจารณาได้